1、刑事一審審判程序在整個(gè)刑事訴訟程序中居于關(guān)鍵的位置。公正和效率是刑事訴訟最基本的兩大價(jià)值目標(biāo)，但由于公正的標(biāo)準(zhǔn)存在很大程度的相對性，而效率被視為是另一種形式的公正，并具有易于評價(jià)的優(yōu)點(diǎn)，因而提高效率對于刑事訴訟程序而言更具有現(xiàn)實(shí)意義。本文在對我國的庭前審查程序和刑事簡易及簡化程序進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，三者均存在較大的局限性。在結(jié)合考察和評析國外有典型代表的訴訟程序后，從提高效率的兩條途徑出發(fā)，筆者提出了對我國的刑事一審審判程序進(jìn)行重構(gòu)的設(shè)想。

2、具體設(shè)計(jì)為：增設(shè)預(yù)審程序，如果案件不符合開庭審判條件的，則退回檢察院。符合開庭審判條件的，在證據(jù)展示的基礎(chǔ)上，如果被告人認(rèn)罪的，并且案件屬于“輕罪案件”范疇的，則決定提交法庭適用簡易程序開庭審理；案件屬于“重罪案件”的，則決定提交法庭適用簡化程序?qū)徖怼Ｈ绻桓嫒瞬徽J(rèn)罪或案件屬于“重大案件”的，則決定提交法庭適用普通程序?qū)徖?。這種模式并不存在現(xiàn)存的先例，而是筆者對我國刑事一審審判在具體操作層面的一種嘗試。本文除引言和結(jié)語外，分為三章。第一

3、章論述刑事審判程序的公正與效率。先闡述公正觀念的相對性以及公正和效率的關(guān)系，提出效率是另一種意義上的公正；再分別以增設(shè)預(yù)審程序和簡易刑事程序?yàn)槔?，提出提高刑事訴訟效率的兩條途徑。第二章對國內(nèi)外刑事一審審判程序的考察與評析。首先對國內(nèi)外的預(yù)審程序進(jìn)行考察和評析；再研究國內(nèi)外的簡易刑事程序。第三章我國刑事一審審判程序的重構(gòu)及相關(guān)保障制度的完善。本章為全文的重點(diǎn)。首先提出對我國刑事一審審判程序重構(gòu)的具體構(gòu)想，然后基于公正與效率的要求，提出對相