1、全文共分四個(gè)部分:第一部分運(yùn)用法理分析的方法,分析了受審判權(quán)的定義、法律屬性、法理基礎(chǔ),同時(shí)還用歷史的方法分析了受審判權(quán)的歷史演變.文中認(rèn)為受審判權(quán)是公民享有的要求法院裁斷其權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議或?qū)ζ涞男淌轮缚?并要求法院裁判為公正的裁判的權(quán)利.它是基本權(quán)、受益權(quán)、程序權(quán)、行為權(quán)和接受權(quán)的統(tǒng)一,可選擇權(quán)與不可選擇權(quán)的統(tǒng)一.它對(duì)于權(quán)利的維護(hù),權(quán)力的制約,實(shí)現(xiàn)平等、正義和民主具有重要價(jià)值.第二部分用比較的方法、歷史的方法及實(shí)證分析的方法,闡述受審判

2、權(quán)在國(guó)際人權(quán)法中的重要地位以及國(guó)際人權(quán)公約及人權(quán)保護(hù)實(shí)踐對(duì)受審判權(quán)內(nèi)容的詮釋.文中指出受審判權(quán)是由接近法院的權(quán)利,接受獨(dú)立和不偏倚的法庭審判的權(quán)利、公開(kāi)審判的權(quán)利、及時(shí)受審判的權(quán)利,無(wú)罪推定的權(quán)利等一系列權(quán)利組成.第三部分用歷史方法及實(shí)證分析的方法對(duì)中國(guó)的受審判權(quán)進(jìn)行反思.文中認(rèn)為清末以前,國(guó)人的受審判權(quán)只限于接受反射性利益,清末至新中國(guó)成之前,受審判權(quán)的部分內(nèi)容已開(kāi)始法定化,但卻難以成為現(xiàn)實(shí)權(quán)利,建國(guó)后到改革開(kāi)放前的受審判權(quán)保護(hù)經(jīng)歷了

3、一波三折,改革開(kāi)放后,中國(guó)從立法和司法方面加強(qiáng)了受審判權(quán)的保護(hù),但仍存在諸多不足,比如訴諸法院權(quán)利限制較多,司法不公正使要求審判公正的權(quán)利難以有效實(shí)現(xiàn),對(duì)刑事被告的受審判權(quán)保護(hù)重視不夠.第四部分探討中國(guó)加強(qiáng)受審判權(quán)保護(hù)的必要性和具體措施.文中指出加強(qiáng)受審判權(quán)保護(hù)是中國(guó)法治建設(shè)和政治文明建設(shè),融入全球化以及信守國(guó)際公約的需要.加強(qiáng)受審判權(quán)保護(hù)應(yīng)拓寬受審范圍,加強(qiáng)受審判權(quán)的憲法保護(hù),深化司法改革,充分發(fā)揮律師作用,實(shí)現(xiàn)司法理念的現(xiàn)代化.最后