1、研究目的：為新農合提供一套科學合理、量化可比、簡潔易行的用于定點醫(yī)療機構管理與評價的工具，以便于新農合管理者對所管轄定點醫(yī)療機構進行評價與獎懲考核提供依據。
　　 方法：1、文獻分析法通過查閱大量關于新農合政策法規(guī)、新農合定點醫(yī)療機構評價的文獻資料，了解研究地區(qū)新農合發(fā)展狀況以及相關政策參數(shù)；同時，收集有關新農合定點醫(yī)療機構住院服務提供評價的指標。2、專家咨詢本研究共進行了兩輪專家咨詢，第一輪專家咨詢目的是篩選指標，第二輪對選定

2、的指標體系進行權重設置。3、層次分析法：運用于對新農合定點醫(yī)療機構住院服務提供的綜合評價。
　　 主要結果：1、構建了新農合定點醫(yī)療機構住院服務提供的評價指標體系新農合定點醫(yī)療機構住院服務提供的評價指標體系由3個一級指標：住院服務提供的能力、有效性和合理性，及其下屬的11個二級指標：實際補償比、實際補償比增長率、國家基本藥品目錄比例、不可報費用比例、目錄外藥品比、次均住院費用、次均住院費增長率、日均住院費用、日均住院費用增長率、

3、平均住院天數(shù)、平均住院天數(shù)增長率。2、設置了新農合定點醫(yī)療機構住院服務提供各評價指標的權重應用層次分析法結合專家咨詢法確定各指標的相應權重。一級指標：住院服務提供的能力、有效性、合理性的權重分別是0.1408、0.6147、0.2445、；二級指標：實際補償比、實際補償比增長率、國家基本藥品目錄比例等的權重分別是0.5083、0.1064、0.0557等。3、運用層次分析法對太原市32 所市級新農合定點醫(yī)療機構進行實證研究收集2010年

4、太原市32 所樣本醫(yī)院的數(shù)據，采用加權加法和加權乘法分別計算32所市級新農合定點醫(yī)療機構中二級和三級醫(yī)療機構的綜合評價指數(shù)，并據此排名。對綜合評價指數(shù)進行比較，結果顯示三級醫(yī)療機構的綜合評價值平均為0.6977，高于二級醫(yī)療機構的綜合評價平均值0.6422,經統(tǒng)計學檢驗：t=2.286,df=30,P=0.029；而綜合醫(yī)院和?？漆t(yī)院之間沒有統(tǒng)計學差異(P=0.997).
　　 結論：1、本次研究按照國家新農合政策管理目標，應用

5、層次分析法建立了新農合定點醫(yī)療機構住院服務提供的評價指標體系，分為三個維度：住院服務提供的能力、有效性以及合理性，并從這三個層面選擇了11個對應指標。2、采用新農合定點醫(yī)療機構住院服務提供的評價體系對32 所市級定點醫(yī)療機構進行評價，結果表明該體系具有穩(wěn)定性和可靠性，數(shù)據容易收集、整理及計算，具有可操作性;同時，該評價指標體系具有實時管理的功能，可以促使醫(yī)院不斷改進，促進醫(yī)院綜合競爭力的提高。3、本研究設計的新農合定點醫(yī)院住院服務指標體