1、二十一世紀初期，舉世聞名的薩班斯法案在美頒布，我國也相繼出臺了一系列針對改善審計質量的文件規(guī)定，并開始實施簽字注冊會計師五年輪換的政策。從此之后，有關審計任期與其質量之間存在何種相關性的研究越來越多，大家眾說紛紜，尚未有統(tǒng)一定論。
　　本文借鑒了大量關于審計任期與其質量存在何種關系的文獻，結合符合我國國情的資本市場背景，通過契約理論與委托代理理論的支撐逐一提出本文的研究假設，通過實證研究找出審計任期、審計質量之間有何種相關性，繼而

2、提出既適合我國現(xiàn)階段市場情況，又能提高審計質量的審計任期輪換建議，從而為我國證券業(yè)監(jiān)管以及審計發(fā)展提供理論借鑒。本文以2012年至2015年滬深A股上市公司（剔除被出具非標準無保留審計意見樣本）為實證檢驗樣本，通過Jones模型得出企業(yè)財務報告中的可操縱性應計利潤，并以其絕對值間接替代審計質量，控制了Roa、Size、Lev、Growth、Age、Year等變量后，在事務所規(guī)模的視角下實證檢驗了審計任期和其質量大致呈倒U型分布。除此之外

3、本文把審計任期劃分為短期、中期、長期三個階段，實證結果表明審計任期在小于三年和大于八年時，事務所都有著較低的審計質量，而在中期階段時，審計質量較高。最后，為了驗證本文實證結果的穩(wěn)定性，本文將可操縱性應計利潤(DA)細分為正項和負項分別進行驗證，結果證明無論DA的值為正或負，其都與審計任期呈U型分布。本文在對事務所規(guī)模細致劃分后發(fā)現(xiàn)規(guī)模較大的事務所對應的最優(yōu)審計任期要長于規(guī)模較小的事務所對應的最優(yōu)審計任期，即大規(guī)模審計事務所的任期(Ten