1、目的:
　　 觀察益肺宣降湯結(jié)合穴位貼敷療法治療支氣管哮喘急性發(fā)作的臨床療效及安全性,初步探討其治療支氣管哮喘的作用機(jī)理及臨床價(jià)值。
　　 方法:
　　 將47例符合支氣管哮喘急性發(fā)作期的輕、中度診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)的患者隨機(jī)分為兩組。治療組用益肺宣降湯結(jié)合穴位貼敷,對照組用氨茶堿0.1g口服。2周后觀察其整體臨床療效、中醫(yī)癥候療效、主要癥狀體征變化、及肺功能、血清IgE、嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)變化。觀察兩組治療前后血、

2、尿常規(guī)及肝腎功能等指標(biāo),以觀察藥物安全性。并隨訪半年,觀察患者半年內(nèi)因哮喘發(fā)作就診次數(shù),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,做出遠(yuǎn)期療效評定。
　　 結(jié)果:
　　 治療后兩組綜合療效、總有效率對比差異無顯著性意義(P＞0.05),說明兩組綜合療效相當(dāng);治療組治療后中醫(yī)證候療效與對照組比較有顯著性差異(P＜0.05);兩組對哮喘的主要癥狀均有明顯治療作用,兩組平喘和消除哮鳴音作用相似(P＞0.05),而祛痰和止咳作用治療組卻明顯優(yōu)于對照組(P＜

3、0.01);治療組治療后肺功能的改善明顯優(yōu)于對照組治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01);而兩組在有效降低血清IgE和嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)方面比較,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。半年后隨訪兩組患者,治療組半年內(nèi)復(fù)發(fā)次數(shù)減少,與對照組比較有顯著差異(P＜0.05)。兩組患者治療前后血、尿常規(guī)、及肝腎功能均無明顯異常改變。
　　 結(jié)論:
　　 益肺宣降湯結(jié)合穴位貼敷治療支氣管哮喘(發(fā)作期)輕、重中度患者臨床療