![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/b3e9771b-4b41-4f95-9b51-7c8d2001dfd2/b3e9771b-4b41-4f95-9b51-7c8d2001dfd2pic.jpg)
![穴位埋線結(jié)合心理干預(yù)治療支氣管哮喘臨床療效觀察.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/b3e9771b-4b41-4f95-9b51-7c8d2001dfd2/b3e9771b-4b41-4f95-9b51-7c8d2001dfd21.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:文獻(xiàn)研究與臨床實(shí)踐表明,穴位埋線對(duì)支氣管哮喘療效確切,然臨床研究相關(guān)報(bào)道較少,無業(yè)內(nèi)公認(rèn)的方法標(biāo)準(zhǔn)。本研究擬采用循證醫(yī)學(xué)研究方法確定該法治療支氣管哮喘的穴位處方。比較臨床西醫(yī)常規(guī)治療(對(duì)照組),穴位埋線治療(治療1)和穴位埋線加心理干預(yù)治療(治療2)的臨床療效,肺功能、哮喘生活質(zhì)量等觀察指標(biāo)進(jìn)行分析,為針刺治療支氣管哮喘確定方法標(biāo)準(zhǔn)及提供臨床研究依據(jù)。
方法:檢索近十年醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中針灸治療哮喘選用的腧穴,以穴位出現(xiàn)頻次為主
2、結(jié)合哮喘病機(jī)與經(jīng)絡(luò)關(guān)系及腧穴治療特異性,選取肺俞穴、定喘穴、膻中穴、腎俞穴作為穴位埋線的腧穴處方。依據(jù)2008年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組“支氣管哮喘防治指南”診斷標(biāo)準(zhǔn),選取支氣管哮喘慢性持續(xù)期輕、中度的病例90例,隨機(jī)分成對(duì)照組、治療1、治療2三組。對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療,治療1在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上加穴位埋線治療,治療2在治療1基礎(chǔ)上加心理干預(yù)治療。采用支氣管哮喘控制測(cè)試表,肺功能第一秒用力呼氣容積(FEV1%)、峰值呼吸流速(P
3、EF%)和5分制哮喘生活質(zhì)量表作為研究評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。所有資料均在計(jì)算機(jī)上采用SPSSl7.0版本軟件包進(jìn)行分析處理,所得數(shù)據(jù)以(-x±s)表示,計(jì)數(shù)資料性別、有效率用卡方檢驗(yàn)、計(jì)量資料自身前后用配對(duì)t檢驗(yàn),組與組之間符合方差齊性檢驗(yàn)用均數(shù)多重比較LSD-t檢驗(yàn);不符合方差齊性,用非參數(shù)的多重比較,其中用P>0.05表示無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05表示顯著性意義、P<0.01表示有非常顯著性意義。觀察三組患者在癥狀積分、有效率、肺通氣功能,哮喘
4、生活質(zhì)量?jī)?yōu)劣。
結(jié)果:
1.有效率比較:對(duì)照組30例,控制8例,部分控制13例,未控制9例,有效率70%;治療1組30例,控制18例,部分控制10例,未控制2例,有效率93.33%;治療2組控制21例,部分控制8例,未控制1例,有效率96.67%。對(duì)三組的有效率進(jìn)行卡方檢驗(yàn),治療1、治療2與對(duì)照組比較,P<0.01;治療1與治療2比較,P>0.05,表明治療組與對(duì)照組治療支氣管哮喘慢性持續(xù)期療效優(yōu)于常規(guī)藥物治療。
5、r> 2.癥狀積分比較:三組哮喘患者癥狀積分與治療前比較均有改善,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析治療后與治療前比較有非常顯著性差異(P<0.01),治療2、治療1與對(duì)照組比較有非常顯著性差異(P<0.01);治療1與治療2比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明三組治療均有改善支氣管哮喘癥狀的治療作用,治療2與治療1在改善臨床癥狀方面優(yōu)于基礎(chǔ)組,治療2與治療1比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3.肺功能比較:三組哮喘患者肺功能與治療前比較均有較好改善,經(jīng)統(tǒng)計(jì)
6、學(xué)分析治療后與治療前比較有非常顯著性差異(P<0.01),治療2、治療1與對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05或P<0.01);治療2與治療1比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明三組治療均有改善支氣管哮喘肺功能,治療2與治療1在改善患者肺通氣功能方面優(yōu)于對(duì)照組,治療2與治療1比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
4.三組哮喘患者生活質(zhì)量表(AQLQ)分值與治療前比較均有上升,三組治療后各與本組治療前比較均有非常顯著性差異(P<0.01),治療
7、2、治療1與對(duì)照組比較有顯著性或非常顯著性差異(P<0.05或P<0.01),治療2與治療1比較在哮喘癥狀、活動(dòng)受限、心理狀況、自身健康關(guān)心四方面有顯著性差異(P<0.05或P<0.01),對(duì)刺激源反應(yīng)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論:
1.本研究中所用腧穴組方配伍合理,穴位埋線明顯提高支氣管哮喘患者癥狀體征積分,改善患者肺通氣功能,控制慢性持續(xù)期急性發(fā)作率,是支氣管哮喘慢性持續(xù)期的推薦治療方法。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中藥穴位敷貼治療支氣管哮喘的療效觀察.pdf
- 探討病證結(jié)合治療支氣管哮喘的臨床療效.pdf
- 穴位貼敷治療支氣管哮喘及慢性支氣管炎的療效觀察.pdf
- 中西藥物結(jié)合治療支氣管哮喘的臨床療效分析
- 穴位注射治療支氣管哮喘機(jī)理研究.pdf
- 辨證穴位貼藥治療支氣管哮喘的臨床研究.pdf
- 淺談支氣管哮喘的臨床觀察與藥物治療
- 穴位埋線治療高脂血癥的臨床療效觀察.pdf
- 綜合心理干預(yù)在支氣管哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用研究.pdf
- 祛風(fēng)平喘湯治療支氣管哮喘急性發(fā)作期的臨床療效觀察.pdf
- 背俞穴埋線治療支氣管哮喘的臨床觀察及對(duì)血清IL-13的影響.pdf
- 芩夷復(fù)方治療支氣管哮喘急性發(fā)作期療效觀察.pdf
- 支氣管哮喘吸入治療
- 支氣管哮喘臨床路徑
- 支氣管哮喘臨床路徑
- 穴位埋線結(jié)合耳穴貼壓治療PMO的臨床療效觀察與評(píng)價(jià).pdf
- 中藥穴位敷貼治療支氣管哮喘的有效性的臨床研究.pdf
- 背俞穴埋線療法治療支氣管哮喘的臨床觀察及對(duì)血清IL-4的影響.pdf
- 自血療法治療支氣管哮喘的臨床療效研究.pdf
- 補(bǔ)腎祛風(fēng)化痰法治療慢性持續(xù)期支氣管哮喘的臨床療效觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論