1、目的:
　　 本課題通過臨床總體療效比較、中醫(yī)證候療效評價、MMSE[1]、ADL、CDR[2]、Hachinski缺血指數(shù)[3]等指標(biāo)變化來初步探討補腎瀉濁通絡(luò)方治療血管性癡呆的臨床療效及其治療血管性癡呆的作用機制。
　　 方法:
　　 納入2010年10月至2011年10月在武漢市第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診患者46例,均符合血管性癡呆的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn),采用隨機、陽性藥物平行對照的設(shè)計方法,將其分為治

2、療組(經(jīng)驗方)和對照組(石杉堿甲片),治療組23例,對照組23例,連續(xù)用藥3個月。治療前后分別以臨床總體療效比較、中醫(yī)證候療效評價、MMSE、ADL、CDR、Hachinski缺血指數(shù)的指標(biāo)變化進行統(tǒng)計學(xué)分析,以評價藥物的有效性。
　　 結(jié)果:
　　 (1)總體療效:治療3個月后,兩組均能有效的改善患者的臨床癥狀(P＜0.05),但治療組總有效率明顯高于對照組(P＜0.05)。
　　 (2)中醫(yī)證候療效:治療組對

3、各型血管性癡呆患者均有所改善,有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05),但各證型間的療效對比無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 (3)智能改善:3個月后,治療組相對對照組MMSE有明顯改善,有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01);治療組在治療前后MMSE亦有所改善,有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。
　　 (4)日常生活能力改善:3個月后,治療組相對對照組ADL有明顯改善,亦有顯著性差異(P＜0.01);治療組在治療前后ADL亦有所改善,有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜