1、區(qū)域貿易安排成員間如何實施保障措施一直是一個頗有爭議的問題，不僅在WTO規(guī)則體系中沒有明確規(guī)定，在具體的爭端解決實踐中也未予以澄清。區(qū)域貿易安排的成員之間能否互相適用保障措施，在實施保障措施時能否將同為區(qū)域成員的其他國家排除在外，是解決區(qū)域貿易安排成員實旌保障措施問題的核心所在，也是本文所要重點探討的問題。 本文第一章分析了區(qū)域貿易安排成員間實施保障措施陷入的困境。現行WTO法律框架對區(qū)域貿易安排和保障措施兩個問題的規(guī)定缺乏應有

2、的銜接，造成了各區(qū)域貿易安排根據自身規(guī)定各行其是，WTO爭端解決機構無法可依的局面。 本文第二章討論了區(qū)域貿易安排成員之間保障措施的互相適用問題。無論是從保障措施的性質、功能和區(qū)域貿易安排的現實狀況來分析，還是探究GATT第24條的條文含義，都強烈地支持了區(qū)域成員之間可以適用保障措施的觀點。 本文第三章討論了區(qū)域貿易安排成員之間保障措施的排除適用問題。側重對有關法律條文進行分析，為區(qū)域選擇性保障措施提供支持，即應當賦予區(qū)

3、域貿易成員在適用保障措施時對同一區(qū)域的其他成員予以排除的權利。 本文第四章討論了WTO對區(qū)域貿易安排成員實施保障措施問題的應有規(guī)制。WTO爭端解決機構在爭端解決實踐中側重于設置嚴格的條件--平行原則來規(guī)制區(qū)域貿易安排背景下保障措施的實施問題。平行原則雖然沒有從根本上解決問題，卻能夠在一定程度上對區(qū)域選擇性保障措施進行規(guī)制，具有很大的實踐意義。 本文第五章是對中國參與區(qū)域貿易安排的實踐中保障措施實施模式選擇的探討。采用完全