被動吸煙對致敏大鼠氣道HDAC2和血清IL-8表達的影響及布地奈德的干預作用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的
   通過研究被動吸煙對致敏大鼠氣道組蛋白去乙?;? (h istone deacetylase2,HDAC2)和血清白介素8 (interleukin-8,IL-8)表達的影響及布地奈德的干預作用,探討被動吸煙影響致敏大鼠氣道炎癥的機制及HDAC2在布地奈德發(fā)揮氣道局部抗炎中所起的作用。
   方法
   健康雄性Wistar大鼠50只,隨機分為對照組、致敏組、吸煙+致敏組、布地奈德+致敏組和布地奈德+

2、吸煙+致敏組,每組10只。用10%卵白蛋白(ov albumin,OVA)溶液致敏,2%OVA溶液霧化吸入激發(fā),制備致敏大鼠模型;對照組:以生理鹽水代替OVA溶液致敏及霧化吸入激發(fā);吸煙+致敏組:致敏及激發(fā)同致敏組大鼠,從霧化吸入2%OVA 起給予被動吸煙;布地奈德+致敏組和布地奈德+吸煙+致敏組:從霧化吸入2%OVA 起,每次霧化激發(fā)前1小時給予布地奈德溶液霧化吸入。HE 染色觀察氣道炎癥情況,免疫組織化學法檢測各組大鼠氣道HDAC2

3、蛋白的表達,雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗法(ELISA)檢測各組大鼠血清IL-8的水平。
   結(jié)果
   1.致敏組大鼠氣道HDAC2蛋白表達量(0.417±0.044)低于對照組(0.472±0.047),吸煙+致敏組(0.339±0.050)低于致敏組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。布地奈德+致敏組大鼠氣道HDAC2蛋白表達量(0.462±0.021)高于致敏組,布地奈德+吸煙+致敏組大鼠氣道HDAC2蛋白表

4、達量(0.425±0.035)高于吸煙+致敏組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。與對照組相比較,布地奈德+致敏組大鼠氣道HDAC2蛋白表達量有所降低,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),布地奈德+吸煙+致敏組大鼠氣道HDAC2蛋白表達量有所降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   2.致敏組大鼠血清IL-8的水平[(55.97±7.09)pg/ml]高于對照組[(47.25±4.94)pg/ml],吸煙+致敏組[(6

5、3.04±7.06)pg/ml]高于致敏組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。布地奈德+致敏組大鼠血清IL-8的水平[(48.92±4.51)pg/ml]低于致敏組,布地奈德+吸煙+致敏組大鼠血清IL-8的水平[(54.32±7.62)pg/ml]低于吸煙+致敏組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。與對照組相比較,布地奈德+致敏組大鼠血清IL-8的水平有所升高,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),布地奈德+吸煙+致敏組大鼠血清I

6、L-8的水平有所升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   3.大鼠氣道HDAC2蛋白的表達量與血清IL-8的水平呈負相關(r=-0.548,P<0.05)。
   結(jié)論
   1.被動吸煙可能通過降低致敏大鼠氣道HDAC2蛋白的表達,增加血清IL-8的水平,加重氣道的慢性炎癥。
   2.布地奈德可能通過增加致敏大鼠氣道HDAC2蛋白的表達,進而發(fā)揮氣道局部抗炎作用。
   3.吸煙可通過影

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論