![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/9/cee6f108-5bc6-4dd6-b2ea-a4c9960f35dc/cee6f108-5bc6-4dd6-b2ea-a4c9960f35dcpic.jpg)
![常規(guī)磁共振成像聯(lián)合彌散加權成像對甲狀腺良惡性結節(jié)的鑒別診斷價值研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/9/cee6f108-5bc6-4dd6-b2ea-a4c9960f35dc/cee6f108-5bc6-4dd6-b2ea-a4c9960f35dc1.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、第一部分甲狀腺結節(jié)的良惡性與MRI表現(xiàn)特征的相關性研究
目的:通過分析甲狀腺結節(jié)的3.0T磁共振成像(magneticresonanceimaging,MRI)圖像及組織病理類型,來探討甲狀腺結節(jié)良惡性與其MRI表現(xiàn)特征的相關性。
方法:81例甲狀腺結節(jié)(thyroidnodule,TN)患者,男性26例、女性55例,年齡14-78歲,病程為數(shù)天至數(shù)年不等。術前均行MRI平掃及增強掃描,觀察結節(jié)位置、數(shù)目、大小、形態(tài)
2、、平掃及強化信號特點、病變臨近組織受累情況、淋巴結轉移以及遠處轉移等征象。對照相應結節(jié)的鏡下病理表現(xiàn),分析探討各結節(jié)術前MRI特征。
結果:81例甲狀腺結節(jié)患者中,病理結果為良性者46例,惡性者29例,良惡性并存結節(jié)6例。其中良性結節(jié)患者包括結節(jié)性甲狀腺腫41例、甲狀腺腺瘤5例;惡性結節(jié)患者包括19例乳頭狀癌(含2例微小乳頭狀癌(papillarythyroidmicrocarcinoma,PTMC),5例乳頭狀癌合并PTMC
3、),4例乳頭狀癌(1例PTMC)合并橋本氏甲狀腺炎,1例為髓樣癌合并乳頭狀癌,2例為淋巴瘤,3例為轉移癌(原發(fā)病灶位于食道);良惡性混雜結節(jié)患者包括5例為乳頭狀癌(3例PTMC)合并結節(jié)性甲狀腺腫,1例為濾泡癌合并結節(jié)性甲狀腺腫。統(tǒng)計分析時將良惡性混雜結節(jié)患者組計入惡性結節(jié)組。
26位男性患者中良性11例,惡性15例;55位女性患者中良性32例,惡性23例,統(tǒng)計結果顯示良惡性甲狀腺結節(jié)患者中性別差異不具有顯著性(P>0.05)
4、。46例良性患者多表現(xiàn)為多發(fā)結節(jié),占67.4%(31/46);35例惡性結節(jié)患者以單發(fā)多見,占57.1%(20/35),統(tǒng)計顯示多發(fā)結節(jié)更常見于良性甲狀腺結節(jié)(P<0.05)。
全部81例患者共計有結節(jié)134個,包括良性87個、惡性47個。87個良性、47個惡性結節(jié)的MRI表現(xiàn),在形態(tài)、包膜、囊變、實性部分強化特征及淋巴結腫大方面具有統(tǒng)計學差異(P<0.01),而在結節(jié)有無出血或/和鈣化方面不具有統(tǒng)計學差異(P>0.05)。結
5、節(jié)MRI表現(xiàn)為單發(fā)、形態(tài)不規(guī)則、囊變少及實性部分強化不均可提示惡性診斷;無明確邊界或瘤周有“包膜樣”低信號影但不連續(xù)是惡性結節(jié)的特征性表現(xiàn);甲狀腺周圍脂肪間隙是否清晰,臨近組織器官是否受侵,是否有頸部淋巴結轉移或/和遠處轉移是鑒別良惡性結節(jié)的主要征象。
35例甲狀腺癌患者中患有或者合并患有PTMC者11例,病理顯示這些微小癌均呈多灶性表現(xiàn),直徑為0.03~0.7cm。MRI平掃及增強檢查其中8例患者甲狀腺內未見明顯病灶,漏診率
6、達72.7%(8/11),僅3例患者檢出部分病灶得以正確診斷,包括未發(fā)現(xiàn)原發(fā)病灶、以頸淋巴結腫大為主要表現(xiàn)者。
結論:MRI檢查能夠詳細提供甲狀腺結節(jié)的形態(tài)學信息并準確判斷腫瘤侵犯范圍及淋巴結轉移情況,對甲狀腺良惡性結節(jié)的定性診斷具有重要意義,但對部分良惡性征象存在重疊的結節(jié),尤其是良惡性并存的多發(fā)結節(jié)的準確定性有一定難度;常規(guī)MRI檢查對未出現(xiàn)淋巴結轉移的微小甲狀腺癌檢出存在困難。
第二部分磁共振彌散加權成像對甲狀
7、腺良惡性結節(jié)的鑒別診斷價值
目的:觀察甲狀腺結節(jié)DWI檢查的可行性;通過比較甲狀腺良、惡性結節(jié)平均表觀擴散系數(shù)(apparentdiffusioncoefficient,ADC)之間的差異,探討ADC值在甲狀腺良惡性結節(jié)中的鑒別價值;確定DWI檢查在甲狀腺良惡性結節(jié)鑒別診斷中的最佳b值。
方法:對46例經(jīng)病理證實的甲狀腺結節(jié)患者(良性組21例,惡性組25例)行常規(guī)MRI及DWI檢查,測量b值分別取100s/mm2,3
8、00s/mm2,500s/mm2時所有良性結節(jié)及惡性結節(jié)的平均ADC值,分組比較其間差異;并通過受試者操作曲線(receiveroperatingcharacteristiccurve,ROC)方法選擇良惡性結節(jié)鑒別診斷的最佳b值;最后行診斷試驗評價(敏感性、特異性)。全部患者均有詳細的手術術中記錄及術后病理切片結果。
結果:1、在b值分別取100s/mm2,300s/mm2,500s/mm2時,良性結節(jié)組測得的三組平均ADC
9、值之間的差異具有統(tǒng)計學意義(F值為62.993,p<0.01),分別配對比較兩組間差異亦具有顯著性(t值分別為7.107、8.999、5.710,p值均<0.01),平均ADC值會隨著b值增加而降低;
2、在b值分別取100s/mm2,300s/mm2,500s/mm2時,惡性結節(jié)組測得的三組平均ADC值之間的差異具有統(tǒng)計學意義(F值為49.956,p<0.01),分別配對比較兩組間差異亦具有顯著性(t值分別為6.208、9.
10、170、3.808,p值均<0.01),平均ADC值也隨著b值增加而降低;
3、在b值分別取100s/mm2,300s/mm2,500s/mm2時,良性結節(jié)組的平均ADC值分別為(3.4326±0.4200)x10-3mm2/s、(2.9873±0.3050)x10-3mm2/s、(2.7363±0.3698)x10-3mm2/s,惡性結節(jié)組的平均ADC值分別為(2.4693±0.7206)x10-3mm2/s、(1.7879
11、±0.4719)x10-3mm2/s、(1.4440±0.3194)x10-3mm2/s,三個b值下良性結節(jié)與惡性結節(jié)ADC值之間差異均具有統(tǒng)計學意義(t值分別為5.960、11.074、13.959,p值均<0.01),在b值不同的各組,惡性結節(jié)組的平均ADC值較良性結節(jié)組低。
4、b值為300s/mm2、以良性結節(jié)組ADC的95%CI下限為分界值時測得的ROC曲線下面積最大,為0.864,即b值為300s/mm2時,以2.
12、6052x10-3mm2/s為ADC值閾值鑒別診斷甲狀腺結節(jié)的良惡性效能最高,診斷敏感度為100%,特異度為72.7%。
結論:1、甲狀腺良性結節(jié)和惡性結節(jié)平均ADC值之間存在顯著性差異。b值取300s/mm2時,以2.6052x10-3mm2/s為ADC分界值對甲狀腺良惡性結節(jié)的鑒別診斷效能最佳;ADC值為甲狀腺良、惡性結節(jié)性病變的鑒別診斷提供了一種新的診斷指標。
2、DWI檢查能提供常規(guī)MRI所不具備的功能性信息
13、,通過分析DWI圖像特點及測量ADC值可彌補常規(guī)MRI檢查的不足,尤其對良惡性征象存在重疊、常規(guī)MRI難以定性的甲狀腺結節(jié),DWI檢查可為術前定性診斷提供更多信息;
3、DWI顯示甲狀腺微小癌較常規(guī)MRI更敏感,能夠提高甲狀腺微小癌的檢出率。
第三部分常規(guī)磁共振成像聯(lián)合磁共振彌散加權成像鑒別甲狀腺良惡性結節(jié)的logistic線性回歸分析
目的:利用Logistic回歸模型和ROC曲線綜合評價甲狀腺結節(jié)各項M
14、RI特征和ADC值在其良惡性鑒別診斷中的價值。
方法:本研究納入影像和病理資料完備的甲狀腺結節(jié)共計58個,其中良性結節(jié)33個,惡性結節(jié)25個。影像資料包括常規(guī)MRI序列(T1WI、T2WI及增強后圖像)和功能成像序列(DWI圖像),將原始圖像輸入工作站,測量結節(jié)的表觀擴散系數(shù)(ADC)。結合第一和第二部分的研究成果,設定以下評價指標:結節(jié)的形態(tài)、包膜、平掃信號、囊變、出血或鈣化、實性部分強化特點、ADC。經(jīng)方差分析篩選出有統(tǒng)計
15、學差異的指標進入多變量二分類Logistic回歸分析,建立Logistic回歸模型,篩選鑒別結節(jié)良惡性的危險因素。利用ROC曲線評價Logistic回歸模型的預報能力。
結果:信號、出血或鈣化這2項指標經(jīng)卡方檢驗無統(tǒng)計學差異(p>0.05)。形態(tài)、包膜、囊變、實性部分強化特點、ADC這5項指標有統(tǒng)計學差異(p<0.05),將其作為因變量,經(jīng)Logistic回歸分析,共有3個特征變量選入方程:囊變、包膜和ADC值。各變量p<0.
16、05,且OR值均>1。相應自變量模型為:Logit(P)=﹣25.001+2.541×囊變+3.417×包膜+22.561×ADC,對上述模型進行似然比檢驗,表明模型有統(tǒng)計學意義(p<0.001)。以P>0.5判斷為惡性結節(jié),P<0.5判斷為良性結節(jié),該模型對甲狀腺良惡性結節(jié)預報的準確率達94.8%,ROC曲線下面積為0.955。
結論:甲狀腺結節(jié)的囊變、包膜、ADC是鑒別良惡性的重要征象,聯(lián)合常規(guī)MRI及DWI建立的Logi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 常規(guī)超聲量化評分法聯(lián)合彈性成像對甲狀腺結節(jié)良惡性鑒別診斷價值探討.pdf
- 超聲彈性成像鑒別診斷甲狀腺良惡性結節(jié)的價值研究.pdf
- 超聲彈性成像及常規(guī)超聲鑒別診斷甲狀腺良惡性結節(jié)的臨床價值.pdf
- 常規(guī)超聲及超聲彈性成像在甲狀腺良惡性結節(jié)鑒別診斷的價值比較.pdf
- 超聲造影聯(lián)合彈性成像對甲狀腺良惡性結節(jié)的診斷價值.pdf
- 常規(guī)超聲聯(lián)合實時彈性成像及超聲造影在甲狀腺小結節(jié)良惡性鑒別診斷的價值研究.pdf
- 多層螺旋CT甲狀腺灌注成像對甲狀腺結節(jié)良、惡性的鑒別診斷研究.pdf
- 磁共振擴散加權成像IVIM對乳腺良惡性占位病變的診斷價值.pdf
- 磁共振彌散加權成像及ADC值鑒別膽囊良、惡性病變的研究.pdf
- 磁共振全身彌散加權成像在惡性腫瘤診斷中的價值.pdf
- 超聲彈性成像在甲狀腺良、惡性結節(jié)鑒別診斷中的實際價值.pdf
- 超聲彈性成像技術鑒別甲狀腺良惡性結節(jié)的價值研究.pdf
- TI-RADS分級聯(lián)合剪切波彈性成像對鑒別甲狀腺結節(jié)良惡性的診斷價值.pdf
- 磁共振擴散加權成像對肝臟良惡性病變的診斷價值研究.pdf
- 常規(guī)超聲及彈性成像對甲狀腺結節(jié)的鑒別診斷價值.pdf
- CT灌注及MR彌散加權成像在甲狀腺良惡性病變鑒別診斷中的價值.pdf
- 磁共振彌散成像鑒別骨良、惡性腫瘤和炎癥的研究.pdf
- 超聲彈性成像聯(lián)合常規(guī)超聲對甲狀腺結節(jié)的診斷價值.pdf
- 磁共振彌散加權成像在肺癌診斷與鑒別診斷中的應用.pdf
- 1.5t磁共振彌散加權成像和表觀彌散系數(shù)在椎體良惡性壓縮骨折診斷中的價值
評論
0/150
提交評論