1、決定經(jīng)濟(jì)增長的因素很多,勞動、資本、自然資源乃至國家的產(chǎn)權(quán)制度等等都對經(jīng)濟(jì)增長有重大影響,而其中技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)的影響卻越來越重要,地位越來越突出。
　　 本文選取東部發(fā)達(dá)省份浙江和中部省份江西作對比,從技術(shù)進(jìn)步的研究視角出發(fā),研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的差異。本文首先分析了技術(shù)進(jìn)步要素對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理；其次,對國內(nèi)外測度技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率的相關(guān)理論文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,并在此基礎(chǔ)上選取地區(qū)生產(chǎn)總值作為被解釋變量,固定資產(chǎn)投資額以及就業(yè)人員數(shù)作為

2、解釋變量,通過浙江、江西1983-2009年的時間序列數(shù)據(jù),實(shí)證分析了兩省技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。從分析對比的結(jié)果來看:(1)兩省近30年來,技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率是在逐年上升的,反映出技術(shù)進(jìn)步對兩省經(jīng)濟(jì)增長的重要性；(2)按時間三個階段劃分,江西現(xiàn)階段的技術(shù)貢獻(xiàn)相當(dāng)于浙江第二階段末、第三階段初時的狀態(tài),反映出江西的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)和浙江還存在差距；再次,通過R&D資金投入、R&D人員投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三方面對浙江、江西兩省技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行對比分析。分

3、析主要結(jié)論是:(1)江西R&D資金投入的總量和強(qiáng)度都相對浙江低；(2)江西R&D人員投入的總量和強(qiáng)度都相對浙江低:(3)江西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度明顯低于浙江；最后得出結(jié)論認(rèn)為:浙江的技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)要高于江西,并且浙江的技術(shù)進(jìn)步水平也明顯高于江西?，F(xiàn)階段,江西省的經(jīng)濟(jì)增長模式是處在粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式之下,而浙江省正處于粗放型增長模式向集約型增長模式轉(zhuǎn)變階段。通過對兩省的區(qū)域科技投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析,本文得出了科技投入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)