1、由于人類對海洋資源的無序開發(fā)，海洋生態(tài)系統(tǒng)面臨著環(huán)境惡化、結構失調、功能衰退等諸多問題，并逐漸制約海洋的可持續(xù)發(fā)展。海洋生態(tài)修復作為當前緩解生態(tài)系統(tǒng)退化壓力、恢復受損生態(tài)系統(tǒng)結構功能的重要手段，是海洋生態(tài)系統(tǒng)管理的核心內容之一。但目前針對海洋生態(tài)修復的研究大多以針對單一生境的修復技術措施為主，缺乏對海洋生態(tài)系統(tǒng)各組分綜合修復的系統(tǒng)研究，對如何評判海洋生態(tài)系統(tǒng)修復的效果，更是關注甚少?？茖W合理的對海洋生態(tài)修復實踐進行評價，可以及時掌握生態(tài)

2、系統(tǒng)對人工修復的響應和反饋，為生態(tài)修復決策制定及海洋管理工作提供科學參考，增強修復工作的有效性。本研究在總結前人理論與實踐經驗的基礎上，剖析海洋生態(tài)修復的內涵，結合海灣生態(tài)系統(tǒng)的特征，提出了海洋生態(tài)修復效果評價新思路，構建了基于生態(tài)系統(tǒng)健康的生態(tài)修復評價體系及方法，并以三沙灣為例，分析了修復前后生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的變化，在此基礎上提出科學合理的管理建議。主要研究成果如下:
　　1、本文系統(tǒng)地綜述了國內外海洋生態(tài)修復的理論研究及發(fā)展動

3、態(tài)，從評價生態(tài)系統(tǒng)健康狀況動態(tài)變化的基本思路出發(fā)，綜合考慮海灣生態(tài)系統(tǒng)的基本組成成分、影響因素，并與生態(tài)修復目標相結合，對海灣生態(tài)修復效果評價的思路方法做出探索性研究。
　　2、基于指標構建原則和生態(tài)修復的內涵，將評價指標體系設計為遞階層次結構，分為目標層、準則層和指標層，確定了包含環(huán)境質量、生物狀況、結構功能與人為影響四個方面共24個定量或定性指標的指標體系，并結合層次分析法、模糊綜合評價法有機組成一套綜合評價模型，形成一套基于

4、海洋生態(tài)系統(tǒng)健康的修復效果評價體系。
　　3、以三沙灣為例，應用該評價體系對修復前后海灣生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進行對比研究。結果表明，三沙灣2009年和2014年的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況均總體處于“一般”水平，與開展生態(tài)修復前相比，2014年綜合評價指數有所上升，“差”隸屬度下降，而“良”、“較差”隸屬度均有所增加，從而得出三沙灣生態(tài)修復取得了一定成效的結論，同時揭示了當前三沙灣生態(tài)系統(tǒng)的脅迫因子主要仍是以氮磷為主，未來持續(xù)的圍填海需求也將成