1、海灣生態(tài)系統(tǒng)作為人口密集、人類活動十分頻繁的區(qū)域，極易受到高強度人類活動的影響，海灣自然生態(tài)系統(tǒng)健康與服務(wù)、人類健康和生活質(zhì)量受到的威脅不斷加劇，這直接關(guān)系到人類的生存與發(fā)展。隨著海灣生態(tài)安全問題日益凸顯，如何科學(xué)地評價海灣生態(tài)安全水平，制定有效的生態(tài)安全管理措施，對于實現(xiàn)海灣資源的可持續(xù)利用具有重要意義。
　　目前國內(nèi)外針對生態(tài)安全的研究較少，并未形成相對成熟的理論基礎(chǔ)和評價技術(shù)。本文在總結(jié)國內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)健康、生態(tài)風(fēng)險、生態(tài)脆弱

2、性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等一系列與生態(tài)安全相關(guān)內(nèi)容研究成果的基礎(chǔ)上，討論了海灣生態(tài)安全定義、內(nèi)涵以及生態(tài)安全的組成要素，嘗試構(gòu)建一套適用于海灣生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)安全評價技術(shù)，并以東山灣生態(tài)系統(tǒng)為案例進(jìn)行研究。主要結(jié)論如下:
　　(1)生態(tài)安全是指在一定時間和空間范圍內(nèi)，特定生態(tài)系統(tǒng)對于人類活動和全球變化所帶來的壓力和災(zāi)害的應(yīng)對能力能夠維持生態(tài)系統(tǒng)健康的狀態(tài)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)供給，并對潛在風(fēng)險具有一定的抵抗力，從而既能滿足維持人類與系統(tǒng)內(nèi)其

3、他生物的生存與健康的需求，又能實現(xiàn)社會-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的一種狀態(tài)。
　　本研究認(rèn)為，一個狀態(tài)健康、服務(wù)完善的生態(tài)系統(tǒng)是生態(tài)安全的基礎(chǔ)，可持續(xù)性是維護(hù)生態(tài)安全的最高目標(biāo)，生態(tài)風(fēng)險和生態(tài)脆弱性分別作為外源因子和內(nèi)源因子對生態(tài)安全構(gòu)成威脅，生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)力在暴露源向作為受體的、具有敏感性特點的生態(tài)系統(tǒng)施加作用的過程中起到了良好的緩沖作用。據(jù)此進(jìn)一步提煉出生態(tài)安全的內(nèi)涵要素，即健康狀態(tài)、敏感性、暴露水平、適應(yīng)能力和可持

4、續(xù)能力。
　　(2)論文構(gòu)建了生態(tài)安全理論框架(Ecological Security Framework，ESF)，在此基礎(chǔ)上針對海灣生態(tài)安全的特點，構(gòu)建了一套海灣生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，分別從健康狀態(tài)、敏感性、暴露水平、適應(yīng)能力和可持續(xù)能力等5個子系統(tǒng)對生態(tài)安全進(jìn)行綜合評價。
　　(3)采用綜合指數(shù)法和可變-模糊評價法相結(jié)合，以東山灣生態(tài)系統(tǒng)為例，開展了不同時期（回顧階段Ⅰ:2000年以前、回顧階段Ⅱ:2005～2007年

5、、現(xiàn)狀階段:2011～2014年）的海灣生態(tài)安全評價研究。評價結(jié)果表明，東山灣生態(tài)安全水平有所下降，已由回顧階段的“（較）滿意安全水平”下降至現(xiàn)狀階段的“（輕度）預(yù)警安全水平”。
　　(4)生態(tài)安全健康狀態(tài)子系統(tǒng)評價結(jié)果表明，東山灣生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)在回顧階段和現(xiàn)狀階段基本維持穩(wěn)定的水平，均屬于“健康狀態(tài)良好”。其中，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量略有下降;人類健康與生活質(zhì)量得到顯著提高。
　　(5)生態(tài)安全敏感性子系統(tǒng)評價結(jié)果表明，東山灣生態(tài)

6、系統(tǒng)敏感性顯著增加，由回顧階段Ⅰ的“敏感性較低”增至回顧階段Ⅱ的“敏感性中等”水平，又進(jìn)一步惡化至現(xiàn)狀階段“敏感性較高”的水平。其中，珊瑚群落、灘涂濕地指標(biāo)已降至等級“劣”，情況不容樂觀。
　　(6)生態(tài)安全暴露水平子系統(tǒng)評價結(jié)果表明，東山灣生態(tài)系統(tǒng)暴露水平由回顧階段的“較低”增加至現(xiàn)狀階段的“中等”，說明近10年左右的時間里，東山灣生態(tài)系統(tǒng)受到的脅迫有較明顯的增加。其中，壓力源主要來自工業(yè)和港口航運業(yè)的發(fā)展，以及隨之帶來的圍填海

7、、污染物排放等壓力;風(fēng)險源則主要來自海上溢油和危險化學(xué)品泄漏;災(zāi)害源主要來自生物入侵。
　　(7)生態(tài)安全適應(yīng)能力子系統(tǒng)評價結(jié)果表明，東山灣生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)能力由回顧階段Ⅰ的“適應(yīng)能力較低”逐漸上升，目前處于“適應(yīng)能力中等”的水平。期間發(fā)生了生態(tài)系統(tǒng)自身彈性的下降和社會響應(yīng)能力的提升。其中，生態(tài)系統(tǒng)自身彈性下降主要體現(xiàn)在自然岸線和水動力條件退化;在社會響應(yīng)能力上，政策、法律和規(guī)劃以及生物多樣性保護(hù)能力均較理想，但在管理機制建設(shè)和經(jīng)費投

8、入等方面仍需加強。
　　(8)生態(tài)安全可持續(xù)能力子系統(tǒng)評價結(jié)果表明，東山灣生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)供給維持在“可持續(xù)能力良好”的水平。其中，旅游娛樂服務(wù)具有較大開發(fā)利用潛力;食品供給服務(wù)已達(dá)到其最大利用限度;初級生產(chǎn)服務(wù)水平下降。
　　(9)根據(jù)評價結(jié)果和預(yù)測性分析，識別出東山灣生態(tài)安全管理應(yīng)關(guān)注的重點內(nèi)容（如珊瑚覆蓋率、灘涂面積等）和重點區(qū)域（如列嶼附近區(qū)域、古雷半島西側(cè)區(qū)域等）。據(jù)此提出生態(tài)安全管理對策建議，如加強管理體制機制建設(shè)