1、基因隱私問題，是隨著近十年來人類基因組研究的飛速發(fā)展而產(chǎn)生的新的法律問題?；螂[私與不歧視問題在國(guó)際社會(huì)備受矚目，越來越多的國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)基因隱私權(quán)問題的重視，并紛紛立法加以保護(hù)。我國(guó)是基因技術(shù)發(fā)展較快的國(guó)家，雖然現(xiàn)階段還顯有基因隱私方面的案例發(fā)生，但基因科技對(duì)人們基因隱私的威脅卻以越來越快的速度逼近，我們應(yīng)該加快基因隱私權(quán)研究的步伐，以跟上基因科技發(fā)展的腳步。 本文通過對(duì)基因隱私權(quán)的規(guī)范分析和不同領(lǐng)域中基因隱私權(quán)沖突的實(shí)證分析，

2、論證了基因隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)被確立為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)加以保護(hù)。筆者認(rèn)為《民法典》的起草為基因隱私權(quán)的確立提供了契機(jī)，現(xiàn)階段我們應(yīng)當(dāng)在《民法典》人格權(quán)法一編中明確基因隱私權(quán)，而后在侵權(quán)責(zé)任法一編中規(guī)定侵犯基因隱私權(quán)的構(gòu)成要件及應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。然而，隨著基因科技的飛速發(fā)展．這樣的保護(hù)方式不足以滿足多領(lǐng)域、不同行業(yè)巾基因隱私權(quán)保護(hù)的需要，因此需要待時(shí)機(jī)成熟之時(shí)設(shè)立一部專門的基因隱私權(quán)法。 基因隱私權(quán)是隨著基因技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的新的人格權(quán)。基

3、因技術(shù)為我們的生活帶來了前所未有的改變，為我們揭開了生命的奧秘，人類基因組圖譜的繪制完成為我們進(jìn)一步了解自己奠定了基礎(chǔ)。人們將基因科技運(yùn)用在醫(yī)療檢測(cè)、司法鑒定、人類研究等多個(gè)領(lǐng)域，在人類享受基因科技帶給我們喜悅的同時(shí)，我們的隱私卻在科技面前無所遁形。這種可怕的威脅主要源自于基因檢測(cè)技術(shù)，它通過一滴血、一根毛發(fā)甚至是唾液來預(yù)測(cè)我們可能將來患有某種疾病，能夠準(zhǔn)確地揭示親子關(guān)系。這些檢測(cè)的結(jié)果可以輕而易舉又如此真實(shí)地展示在他人面前。傳統(tǒng)隱私權(quán)

4、保護(hù)面對(duì)基因隱私的不確定性、身份識(shí)別性、牽連性、持久性特點(diǎn)顯得束手無策，因此我們必須對(duì)基因隱私權(quán)加以特別的保護(hù)。 第一部分緒論。在這一部分中，首先介紹了本文的選題背景，對(duì)當(dāng)前基因技術(shù)飛速發(fā)展的科學(xué)背景下，尤其是人類基因組圖譜的繪制為法學(xué)的研究帶來了新的課題，指出本文旨在通過對(duì)法律制度上基因隱私權(quán)的構(gòu)建而實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步與社會(huì)持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)。接著對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界基因隱私權(quán)研究成果進(jìn)行總結(jié)歸納，在已有研究成果的基礎(chǔ)上提出目前我國(guó)基因隱

5、私權(quán)研究質(zhì)與量的不足，從而引出筆者對(duì)基因隱私權(quán)研究的想法。最后，筆者在這個(gè)部分介紹了本文寫作的思路和研究的方法。 第二部分是基因隱私權(quán)的論爭(zhēng)。從基因隱私問題的產(chǎn)生入手，對(duì)基因隱私的概念和特征進(jìn)行了探討。厘清了與基因有關(guān)的信息和活動(dòng)、基因隱私、基因隱私權(quán)三者的關(guān)系，糾正了學(xué)界對(duì)基因隱私與基因信息隱私不做區(qū)分的做法，筆者認(rèn)為基因信息隱私是基因隱私的一個(gè)部分，并且基因隱私的研究主要是指基因信息隱私。通過分析和討論后將基因隱私定義為個(gè)人

6、不愿為他人所知悉、干涉的一切與基因有關(guān)的私人信息、私人空間和私事決定(私人事務(wù))的總和。而后對(duì)基因隱私的特殊性進(jìn)行了歸納和總結(jié)，認(rèn)為基因隱私與傳統(tǒng)隱私相比具有不確定性、身份識(shí)別性、牽連性、持久性的特點(diǎn)，為基因隱私權(quán)的分析討論打下了基礎(chǔ)。最后該章對(duì)是否有必要進(jìn)行基因隱私權(quán)保護(hù)的爭(zhēng)論進(jìn)行分析，介紹了幾種目前主要反對(duì)基因隱私引入基因隱私權(quán)權(quán)利保護(hù)的觀點(diǎn)，對(duì)其加以論證和批判，并闡述了自己的觀點(diǎn)，即認(rèn)為應(yīng)當(dāng)引入基因隱私權(quán)的權(quán)利保護(hù)基因隱私以及為什

7、么需要保護(hù)。 第三部分是基因隱私權(quán)的理性分析。在第2章研究的基礎(chǔ)之上，從基因隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)的區(qū)別入手，并對(duì)已有關(guān)于基因隱私權(quán)的定義進(jìn)行歸納總結(jié)，對(duì)基因隱私權(quán)進(jìn)行全面分析，得出基因隱私權(quán)是指?jìng)€(gè)人或享有共同隱私利益的群體對(duì)其與基因有關(guān)的私人信息、私人空間、私人活動(dòng)不被公開、不受干涉的人格權(quán)的結(jié)論。接下來本文對(duì)基因隱私權(quán)的主體、客體及權(quán)能進(jìn)行了規(guī)范的分析。在基因隱私權(quán)主體的問題上，就學(xué)界目前所爭(zhēng)議的主體(死者、胎兒以及共同主體)逐

8、一進(jìn)行分析；在基因隱私權(quán)客體的研究中再次強(qiáng)調(diào)基因隱私權(quán)與基因隱私的區(qū)別，以及基因隱私權(quán)與基因信息隱私權(quán)包含與被包含的關(guān)系，指出基因隱私權(quán)的客體應(yīng)當(dāng)是不違反法律和道德的與基因有關(guān)的私人信息、私人空間和私事決定(私人事務(wù))。最后，本章對(duì)基因隱私權(quán)的權(quán)能進(jìn)行了歸納總結(jié)，考慮到基因隱私的特殊性，在符合傳統(tǒng)隱私權(quán)的邏輯基礎(chǔ)上對(duì)基因隱私權(quán)權(quán)能進(jìn)行比對(duì)，并且增加了極富基因隱私權(quán)特性的“基因隱私不知情權(quán)”——選擇不知道自己基因信息的權(quán)利。 第四

9、部分基因隱私權(quán)在不同領(lǐng)域中的困境及對(duì)策。在這一章中，筆者突破了已有研究中將基因隱私權(quán)局限在醫(yī)學(xué)檢測(cè)范圍內(nèi)的不足，將可能涉及基因隱私權(quán)的范圍延伸至了親子鑒定、刑事DNA數(shù)據(jù)庫、基因研究等多個(gè)領(lǐng)域，并將這些領(lǐng)域中基因隱私權(quán)遇到的主要問題進(jìn)行了對(duì)策的研究?；螂[私權(quán)與知情權(quán)的沖突集中在醫(yī)學(xué)檢測(cè)及親子鑒定領(lǐng)域，在醫(yī)學(xué)檢測(cè)領(lǐng)域沖突的根源基于基因隱私的牽連性，在檢測(cè)者的基因隱私權(quán)與其親屬的知情權(quán)、親屬的知情權(quán)與基因隱私權(quán)(具體來說是基因隱私不知情權(quán)

10、)間的沖突，解決的辦法是有條件地支持主張親屬的基因知情權(quán)；在親子鑒定的領(lǐng)域中，筆者將知情權(quán)與基因隱私權(quán)的沖突分別在婚生子女的否認(rèn)與非婚生子女的確認(rèn)兩種不同的情況下加以解決；接下來，重點(diǎn)解決了“告知后同意法則”在基因研究領(lǐng)域(包括醫(yī)學(xué)研究與其他人類研究)實(shí)施過程中遇到的困境：在刑事DNA數(shù)據(jù)庫中同樣面臨著嫌疑人的基因隱私權(quán)保護(hù)問題，在維護(hù)公共利益的情況下還需兼顧嫌疑人的基因隱私權(quán)；最后筆者澄清了基因隱私權(quán)與基因歧視的關(guān)系，提出基因歧視的防

11、范不能簡(jiǎn)單地依靠對(duì)基因隱私權(quán)的保護(hù)。 第五部分基因隱私權(quán)的民法保護(hù)。本章從介紹國(guó)際社會(huì)的相關(guān)建議和文件入手，繼而對(duì)國(guó)外的基因隱私立法情況與立法趨勢(shì)加以比較，目的是為了通過國(guó)際社會(huì)的建議和國(guó)外的立法情況為我國(guó)的基因隱私權(quán)保護(hù)制度一些啟示。我國(guó)基因隱私權(quán)保護(hù)立法既應(yīng)充分貫徹國(guó)際社會(huì)的知道思想，考慮和借鑒國(guó)外的立法趨勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)，又要根據(jù)我國(guó)的具體現(xiàn)狀和國(guó)情。在我國(guó)，基因隱私權(quán)應(yīng)作為一項(xiàng)具體的人格權(quán)來保護(hù)，輔以行政法規(guī)，可以授權(quán)根據(jù)基因科

12、技發(fā)展的狀況，實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)價(jià)值觀的變遷與需要，適時(shí)地制定或修正調(diào)整必要的法規(guī)命令，待時(shí)機(jī)成熟之時(shí)制定一部專門立法加以保護(hù)。制定民法典人格權(quán)獨(dú)立成編的討論為基因隱私權(quán)的保護(hù)提供了契機(jī)。應(yīng)當(dāng)在人格權(quán)制度中規(guī)定基因隱私權(quán)的類型和效力，然后在侵權(quán)責(zé)任法中規(guī)定基因隱私權(quán)的侵權(quán)責(zé)任?；螂[私權(quán)的構(gòu)成要件筆者采四要件說，即侵害基因隱私權(quán)的行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系與加害人過錯(cuò)。侵權(quán)責(zé)任方式除了停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉外筆者重點(diǎn)論述了損害賠償