1、2000年以前，上市公司對(duì)投資者的利益關(guān)注度不夠，派發(fā)現(xiàn)金股利較少，因此證監(jiān)會(huì)2004年明確指出上市公司最近三年不進(jìn)行現(xiàn)金股利分配不得向公眾增發(fā)新股。雖然我國上市公司的派現(xiàn)比開始逐漸上升，但超能力派現(xiàn)的問題也隨之浮現(xiàn)并引起多方關(guān)注。部分上市公司在超能力派現(xiàn)的同時(shí)實(shí)施再融資，也有上市公司在股權(quán)融資后實(shí)施超能力派現(xiàn)。學(xué)術(shù)界認(rèn)為超能力派現(xiàn)與我國證監(jiān)會(huì)的政策導(dǎo)向有關(guān)，是控股股東利用控制權(quán)實(shí)現(xiàn)利益輸送、侵害中小股東權(quán)益的一種手段。
　　本文

2、基于股權(quán)融資利益輸送視角，將理論與案例分析方法相結(jié)合對(duì)超能力派現(xiàn)問題進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)上市公司超能力派現(xiàn)是為了滿足再融資要求以及控股股東的利益侵占。基于股利代理理論和再融資理論，對(duì)我國上市公司在半強(qiáng)制分紅政策下超能力派現(xiàn)和股權(quán)融資進(jìn)行描述性分析，以天富能源為典型案例，結(jié)合同行業(yè)其他公司，從IPO、配股、定向增發(fā)三個(gè)角度分別探討超能力派現(xiàn)的動(dòng)機(jī)，研究發(fā)現(xiàn)在半強(qiáng)制分紅政策背景下，電力熱力上市公司在當(dāng)年或前一年股權(quán)融資時(shí)實(shí)施超能力派現(xiàn)是為了滿足再