1、生態(tài)城市的研究方興未艾，引領(lǐng)著諸多研究者進行研究。但是以往的這些研究較多集中在理論研究和定性分析方面，生態(tài)城市定量評價方面的研究較為薄弱。同時煤炭城市作為一種特殊的城市類型，其生態(tài)城市建設(shè)方面的研究較少。鑒于這兩點認識，本論文以煤炭城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評價為研究對象，構(gòu)建了煤炭城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系、建立了定量評價模型，并選擇五個煤炭城市進行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評價，以及以時間為軸對煤炭城市淮南進行了定量評價，論文的主要內(nèi)容包括：

2、r>　　 1．構(gòu)建了煤炭城市可持續(xù)發(fā)展指標體系：以煤炭城市可持續(xù)發(fā)展觀為導向，借鑒已有的生態(tài)城市指標體系的研究成果，結(jié)合煤炭城市的特點，經(jīng)過優(yōu)化，建立了一套適合煤炭特點的生態(tài)城市指標體系。該指標體系主要由3個準則層、10個領(lǐng)域?qū)蛹?8個指標構(gòu)成，并對各指標的含義和標準值的確定進行了詳細的描述。
　　 2．評價模型的建立：論文在借鑒前人研究成果基礎(chǔ)上，運用了多種數(shù)學方法確定了評價模型。該評價模型包括指標體系，各指標權(quán)重系數(shù)的確定

3、、評語集劃分和數(shù)據(jù)標準化等方面。
　　 3．對五個煤炭城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行定量評價：這五個城市分別是淮南、淮北、銅川、徐州和濟寧，具體評價時間是2007年。在定量評價中分別從生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和協(xié)調(diào)度三個方面進行研究。研究發(fā)現(xiàn)：徐州和濟寧的生態(tài)化程度較高，淮北和淮南的生態(tài)化程度一般，銅川的生態(tài)化程度較低。并分別從地區(qū)生產(chǎn)總值、煤炭產(chǎn)量和空間分布三個方面對五個城市出現(xiàn)的差異進行分析。
　　 4．以淮南為例，研究了該城市