1、一般來說，人們建立友誼的重要的原因在于彼此表示親切友好以及志趣相投。根據(jù)布朗和萊文森的(Brown and Levinson，1987)禮貌理論，這種友好行為被稱為“積極禮貌”，即對方視為伙伴并接受對方的秉性和性格特征。而它被稱為“積極禮貌”是為了與另一種常見的禮貌形式區(qū)別開來:“消極禮貌”主要平息消極面子的威脅，使用一些以回避為基礎(chǔ)的策略，確保人的行動(dòng)自由不受或者受到最低限度的打擾。兩種類型禮貌的區(qū)別在于友好行為和尊敬行為之間并都構(gòu)成

2、相當(dāng)重要的社會(huì)潤滑劑。許多研究發(fā)現(xiàn)，男女兩性各有不同的友好相處之道。本文通過問卷調(diào)查和隱蔽錄音兩個(gè)方式了解中國男女表達(dá)禮貌方式的差別。
　　表揚(yáng)是人們?nèi)粘＝浑H中常用的一種最明顯的積極的禮貌言語行為之一，因此本文問卷包括一系列的簡短的表揚(yáng)對話讓受調(diào)查者判斷對話中說話人及聽話人的性別并回答關(guān)于表揚(yáng)的問題。受調(diào)查者分別為50個(gè)男性和50個(gè)女性。調(diào)查結(jié)果顯示中國男女兩性都認(rèn)為表揚(yáng)行為是由女性獨(dú)占的領(lǐng)域，無論是男性還是女性都同意他們表揚(yáng)女性

3、(91％)比表揚(yáng)男性(9％)多，同樣也認(rèn)為他們接受女性的表揚(yáng)(86％)比男性的(14％)多。以此同時(shí)，中國受訪者覺得與男性相比，女性更習(xí)慣表揚(yáng)別人(84％)和接受表揚(yáng)(86％)。96％的調(diào)查參與者認(rèn)為男性習(xí)慣表揚(yáng)女性，但女性表揚(yáng)男性和表揚(yáng)別的女性一樣多。這些調(diào)查結(jié)果和西方同樣的問卷(Grzybowski，2005)或類似(Holmes，1986，1998;Herbert1989，1990)的調(diào)查結(jié)果保持一致性，全體一致地同意表揚(yáng)和接受表

4、揚(yáng)主要是女性的習(xí)慣。不僅如此，男性和女性還有不同贊美的話題，如女性喜歡表揚(yáng)外貌，男性更傾向于評論車輛和電腦。
　　為了進(jìn)一步確認(rèn)項(xiàng)目的可行性我們對男性之間和女性之間的日常生活對話進(jìn)行隱蔽式錄音和話語分析，以了解中國男女在話語風(fēng)格和策略方面所存在的差異。語料采集主要是對16名年齡在24歲至31歲之間的兩所上海的大學(xué)的研究生和一家貿(mào)易公司的白領(lǐng)雇員的日常會(huì)話進(jìn)行了現(xiàn)場隱蔽式錄音，其中男性8人，女性8人，共計(jì)4段單性間的會(huì)話:2段為男性

5、之間的對話，2段為女性之間的對話。我們對4段會(huì)話在話題發(fā)展、極少回應(yīng)、同時(shí)發(fā)言、獨(dú)白和話題轉(zhuǎn)移、沉默和缺乏言語反饋以及言語攻擊等6個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并得出結(jié)論:中國說漢語的男女在話語風(fēng)格和交際策略上存在多方面的分歧。根據(jù)我們及其他社會(huì)語言學(xué)家對于世界各地單性別非正式談話的分析，可以證實(shí)的是，男性和女性不同比例地使用著各種各樣的語言特征。擴(kuò)展話題、極少回應(yīng)、同時(shí)發(fā)言、共同構(gòu)成了女性傾向性談話的模式，而自說自話以及話題的突然轉(zhuǎn)換，鮮少口頭反

6、饋或者是頻繁并公開地表達(dá)不同意則是屬于男性傾向性談話的模式類別。這些發(fā)現(xiàn)就使得男性和女性說話風(fēng)格兩極分化:競爭與合作。一方面，女性似乎將她們的談話作為一項(xiàng)合作，在這項(xiàng)合作中，她們通過不斷地發(fā)言來鼓勵(lì)彼此詳盡闡述正在討論的問題。而另一方面，男性則更傾向于發(fā)表長篇大論而無需任何支持，他們以直接批評甚至是辱罵的方式來質(zhì)疑他人的發(fā)言內(nèi)容。因此，一些社會(huì)語言學(xué)家認(rèn)為女性比男性更為尊重那些受到公認(rèn)的禮貌互動(dòng)的準(zhǔn)則，女性更傾向于使用由布朗和萊文森(B

7、rown and Levinson，1987)描述的積極禮貌策略作為強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)歸屬性和團(tuán)結(jié)的策略，而男性經(jīng)常性地陷入糾紛，公開向?qū)Ψ奖硎緮骋庠撜勗挼哪Ｊ脚c朗和萊文森(Brown and Levinson，1987)提出的禮貌理論背道而馳。盡管如此，這種公開的挑釁是男性團(tuán)結(jié)的標(biāo)志和他們所追求的一種策略，他們對此樂此不疲。
　　本文在前人研究其他社會(huì)男女日常生活交流的基礎(chǔ)上，對16名中國男女在非正式場合中的聊天式的言語交際活動(dòng)進(jìn)行隱蔽式

8、錄音和話語分析，填補(bǔ)了中國男女兩性同性間日常言語交流中研究的空白。為了確保項(xiàng)目的可行性（受調(diào)查者不受異性或陌生人的影響）我們采取恰當(dāng)?shù)拇胧ㄔ阡浺糁埃P者請求每一段會(huì)話中的一個(gè)人對同事同學(xué)進(jìn)行隱蔽的錄音）。在話語分析的過程當(dāng)中，我們使用由科茨(1996)，卡梅隆(1996)，皮爾金頓(1998)，柯伊伯(1991)等西方社會(huì)語言學(xué)家所提供的分析模式去了解中國男女單性別非正式談話的差異并與西方的研究結(jié)果進(jìn)行比較。目前有關(guān)語言的性別差異研