1、虛擬運動用發(fā)生在心理空間的運動或方位的變化來描述現(xiàn)實物理世界中靜止物體的方位形態(tài)，并通過語言形式表現(xiàn)出來。自上世紀末Talmy開始研究這一現(xiàn)象，其2000年提出理論框架對虛擬運動作了詳細的描述和解釋，稱之為“虛擬運動(虛構(gòu)運動)”。其他語言學家也注意到了這一語言現(xiàn)象，并從不同角度進行分析。近年來，國內(nèi)有不少關(guān)于虛擬運動的研究，這些研究多采用Talmy的分類，但卻少有人考證過他的分類是否適用于中文，也沒有對虛擬運動作系統(tǒng)全面的分析。

2、>　　本文依托Talmy的理論，利用語料庫中檢索的語料信息對中英虛擬運動句作對比研究。首先給出對虛擬運動內(nèi)在特征的理解，以此作為標準界定本文的虛擬運動例句；其次介紹Talmy對英語虛擬運動的分類，列舉相應的中英文例句，對比兩種語言的異同，并對國內(nèi)關(guān)于該分類的研究做一定評述；最后總結(jié)中英語料分類對比的結(jié)果。
　　研究表明，由于兩種語言表征所存在的差異，Talmy對英語虛擬運動的分類并不完全適用于漢語，模式路徑和達致路徑類虛擬運動句在

3、中文中不常見。除此之外，在研究共展路徑時發(fā)現(xiàn)，Matsumoto所提出的著名的“路徑條件”可以應用于中文語料，而“方式路徑”則不完全適合于中文，因此，文章提出“路徑條件”是虛擬運動句的顯性要求，而“方式條件”則是隱性要求。最后，本文還提出了隱喻與虛擬運動同時作用產(chǎn)生的“雙虛擬”的概念，即同一個例句中含有兩個虛擬因素的語言現(xiàn)象。
　　本文研究意義共包含三點：1)提出了作者對虛擬運動本質(zhì)的理解，以解決界定虛擬運動句的難題；2驗證Tal