1、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步使傳統(tǒng)社會(huì)治理方式面對(duì)一系列的挑戰(zhàn)和壓力，傳統(tǒng)的粗放型管理手段已無(wú)法滿足當(dāng)前社會(huì)需要，“網(wǎng)格化”治理方式作為一種新穎的治理方式，為我們提供了新思維、新方式。作為社會(huì)治理創(chuàng)新的重大舉措，網(wǎng)格化治理，是指在原有社區(qū)劃分的基礎(chǔ)上，在精細(xì)化理念的指導(dǎo)下，遵循“大網(wǎng)小格”原則，根據(jù)地理上的人、物等部件的分布特點(diǎn)或者依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)將大網(wǎng)合理的細(xì)化為若干單元網(wǎng)格，依托網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)平臺(tái)，創(chuàng)新治理手段和方式，從而提高社會(huì)治理水平。本

2、文圍繞網(wǎng)格化治理服務(wù)這一較新問(wèn)題，從概念理論入手，分析其措施的主要特點(diǎn)和模式，在此基礎(chǔ)上研究了其經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題，并相對(duì)應(yīng)的提出了可行性解決辦法。在分析過(guò)程中，采用定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，以社會(huì)治理創(chuàng)新典型案例為依托，剖析目前我國(guó)社會(huì)治理過(guò)程的經(jīng)驗(yàn)與不足，從而進(jìn)一步提出推進(jìn)網(wǎng)格化治理的對(duì)策。
　　第一部分從選擇該研究題目的意義和背景入手，并對(duì)目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的發(fā)展?fàn)顩r做簡(jiǎn)要整理與分析，采用文獻(xiàn)法與案例分析法結(jié)合的方式，對(duì)文章的

3、基本框架和研究的創(chuàng)新之處做了論述。
　　第二部分分析了文章涉及的基本概念的內(nèi)涵，通過(guò)對(duì)概念內(nèi)涵的分析，可以更加準(zhǔn)備的把握文章要說(shuō)明的對(duì)象及各個(gè)對(duì)象之前存在的關(guān)系，有助于我們更深刻的理解其內(nèi)涵，并從利益矛盾帶來(lái)的新挑戰(zhàn)、以職能轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)核的政府再定位以及以信息網(wǎng)絡(luò)為引導(dǎo)的技術(shù)新應(yīng)用三個(gè)方面總結(jié)了網(wǎng)格化治理的背景，在此基礎(chǔ)上闡釋了網(wǎng)格化治理的理論基礎(chǔ)，為其可行性奠定理論基礎(chǔ)。
　　第三部分在把握網(wǎng)格化治理創(chuàng)新的社會(huì)背景下，基于全國(guó)

4、“創(chuàng)新社會(huì)治理典型案例”中的8個(gè)網(wǎng)格化治理方面的典型案例，整體把握典型案例的同時(shí)以治理權(quán)力強(qiáng)制性的強(qiáng)弱為主線，在橫向比較的基礎(chǔ)上，將其歸為自上而下協(xié)同的一核多元模式、職權(quán)合理配置的雙軸化模式以及基層主體作用的自治模式三個(gè)模式，便于對(duì)我國(guó)近年來(lái)社會(huì)治理中的網(wǎng)格化現(xiàn)狀加以把握，有利于后面文章的展開(kāi)和分析。
　　第四部分在把握理論與實(shí)踐現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)治理實(shí)踐效果加以分析，并從中總結(jié)出我國(guó)社區(qū)網(wǎng)格化治理實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)啟示，為進(jìn)