1、“保護(hù)的責(zé)任”原則(簡稱R2P)學(xué)說是在2001年由國際干預(yù)和國家主權(quán)委員會正式提出的。圍繞“保護(hù)的責(zé)任”原則（簡稱R2P）的基礎(chǔ)含義是:“國家主權(quán)意味著責(zé)任，因此一個主權(quán)國家首要的職責(zé)是保護(hù)其國家的人們免受災(zāi)難。”因此，當(dāng)一個國家完全無法滿足這一責(zé)任的時候，那么根據(jù)“不干涉和尊重國家永久主權(quán)”原則給予國際社會的保護(hù)責(zé)任。
　　 本篇論文調(diào)查的意圖和目的主要問題在于是否基于人道主義干預(yù)而建立國際社會的保護(hù)責(zé)任，以及是否保護(hù)責(zé)任的

2、規(guī)范性無論在理論上還是實踐中只是一個想法或者概念。為了說明這個理論，我試著對四個不同的案例進(jìn)行研究，包括科索沃，盧旺達(dá)，利比亞和敘利亞，以印證國際社會是否在事實上使用了保護(hù)責(zé)任規(guī)范或任何類型的規(guī)范進(jìn)行干預(yù)，試圖阻止當(dāng)時的人權(quán)暴行。另外對于敘利亞，我打算說明為何國際社會沒有按照保護(hù)責(zé)任規(guī)范進(jìn)行作為，以及在現(xiàn)實中，該規(guī)范并未對敘利亞適用，如果是這樣，那么為什么。
　　 本文基本上將基于一系列的材料來得出這些結(jié)論，例如從國際干預(yù)和國家