斡旋受賄行為定性處理中的疑難問題探究——基于“錢某斡旋受賄案”的分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文借助“錢某斡旋受賄案”一案,通過理論和案例分析結(jié)合的形式,對(duì)斡旋受賄情形中爭(zhēng)議較多的幾個(gè)方面進(jìn)行探討。文中主要就“斡旋受賄行為人利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件”、“其他國(guó)家工作人員職務(wù)上行為”、“不正當(dāng)利益”三個(gè)方面展開討論和總結(jié),同時(shí)提出自己對(duì)案件的定性處理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。全文分六大部分。
  第一、二部分主要介紹了案由和“錢某斡旋受賄案”的基本情況。
  第三、四部分指出了案件的訴辯雙方的意見和爭(zhēng)議焦點(diǎn),其中案件的爭(zhēng)議

2、焦點(diǎn)有三:其一,錢某是否利用了其職權(quán)或地位形成的便利條件;其二,王某的行為是不是“其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為”;其三,李某和中保分公司取得的利益是不是“不正當(dāng)利益”。
  第五部分是本文的主體,主要對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行法理分析并得出結(jié)論。針對(duì)錢某是否利用其地位或職權(quán)形成的便利條件這一爭(zhēng)議焦點(diǎn),首先就理論和司法實(shí)踐中普遍存在的三種觀點(diǎn)展開闡述,然后結(jié)合立法和實(shí)踐就利用地位或職權(quán)形成的便利條件的司法認(rèn)定做出總結(jié),最后結(jié)合本案件的具體

3、情況做出認(rèn)定。針對(duì)王某的行為是不是其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為的爭(zhēng)議點(diǎn),首先結(jié)合我國(guó)的刑事立法對(duì)國(guó)家工作人員、從事公務(wù)的規(guī)定展開討論并就其含義做出總結(jié),然后結(jié)合本案中王某的雙重身份的情況做出辯證的分析和認(rèn)定。針對(duì)李某和中保分公司獲得的利益是不是不正當(dāng)利益的討論,首先在分析現(xiàn)有各種關(guān)于不正當(dāng)利益學(xué)說的基礎(chǔ)上就不正當(dāng)利益的涵義提出自己的看法,然后結(jié)合本案中請(qǐng)托人謀取到得利益的性質(zhì)做出分析和認(rèn)定。
  第六部分在總結(jié)前面部分的基礎(chǔ)上,對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論