1、正當(dāng)法律程序，在美國(guó)憲法中只有兩個(gè)條款，短短幾十個(gè)字，但它卻在美國(guó)憲法中發(fā)揮著巨大的作用，并在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中形成了形式豐富、內(nèi)容完善的理論體系，成為美國(guó)憲政制度的重要特色。與此同時(shí)，正當(dāng)法律程序也成為美國(guó)司法體系中爭(zhēng)議最大的法律條款，其理論體系是美國(guó)憲政制度中發(fā)展、變革最快的理論體系之一。如何認(rèn)識(shí)正當(dāng)法律程序，正當(dāng)法律程序在當(dāng)今美國(guó)發(fā)揮了什么作用，特別是在引起美國(guó)社會(huì)廣泛爭(zhēng)議的“勞倫斯訴得克薩斯”案中，正當(dāng)程序又發(fā)揮了什么作用?

2、 本文第一部分論述了美國(guó)正當(dāng)法律程序的發(fā)展歷程，從最初《權(quán)利法案》規(guī)定的程序性正當(dāng)法律程序到今天美國(guó)法院中普遍適用的實(shí)質(zhì)性正當(dāng)法律程序，正當(dāng)法律程序從對(duì)個(gè)人權(quán)利提供程序保障到對(duì)個(gè)人權(quán)利提供實(shí)體保障，走過(guò)了從形式到實(shí)質(zhì)的發(fā)展過(guò)程。第二部分介紹了2003年美國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)“勞倫斯訴得克薩斯”案做出的判決，對(duì)其引發(fā)的爭(zhēng)論和其涉及的法律解釋問(wèn)題作了分析，結(jié)合“勞倫斯訴得克薩斯”判決具體分析了實(shí)質(zhì)性正當(dāng)法律程序與平等保護(hù)的關(guān)系，并對(duì)法院在