1、在世界上很多國(guó)家，為了提高經(jīng)濟(jì)效益、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，很多企業(yè)都會(huì)選擇經(jīng)營(yíng)者集中的形式實(shí)現(xiàn)第二次飛躍。為了防止經(jīng)營(yíng)者通過兼并和收購(gòu)等活動(dòng)產(chǎn)生或加強(qiáng)市場(chǎng)支配地位，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家（地區(qū)）會(huì)對(duì)超過一定規(guī)模的集中進(jìn)行反壟斷調(diào)查。反壟斷調(diào)查的關(guān)鍵則是實(shí)質(zhì)性審查過程進(jìn)行法律規(guī)制。我國(guó)《反壟斷法》立法以來，關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中的反壟斷規(guī)制逐步發(fā)展，逐步完善，但是同時(shí)也存在不少問題。其中實(shí)質(zhì)性審查方面，相關(guān)規(guī)定比較模糊，一些關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中的制度和規(guī)定尚存在很大的

2、討論空間。所以，監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查過程中，往往缺乏可以遵循的指導(dǎo)和參考標(biāo)準(zhǔn)。完善我國(guó)關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中的實(shí)質(zhì)審查制度，對(duì)完善我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法制度和促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到重要關(guān)鍵作用。
　　第一部分主要介紹了可口可樂收購(gòu)匯源案件的過程、裁判依據(jù)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，然后針對(duì)案件進(jìn)行相應(yīng)的關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中的法律分析。通過法律分析，引入對(duì)實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)支配地位認(rèn)定、效率抗辯問題的法律思考。
　　第二部分主要介紹我國(guó)關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中的實(shí)質(zhì)審查

3、標(biāo)準(zhǔn)。筆者通過從我國(guó)關(guān)于實(shí)質(zhì)性審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定、國(guó)外主要國(guó)家關(guān)于實(shí)質(zhì)性審查的研究，以及美國(guó)波音兼并麥道案件分析，提出相應(yīng)的法律建議。
　　第三部分主要介紹我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中關(guān)于市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定。從市場(chǎng)支配地位的法律界定和國(guó)外相關(guān)的法律研究，筆者將對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)提出相應(yīng)的法律建議。
　　第四部分主要介紹我國(guó)關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中的實(shí)質(zhì)審查抗辯制度。筆者通過對(duì)效率抗辯內(nèi)涵的分析以及對(duì)國(guó)外相應(yīng)理論以及司法實(shí)踐的總結(jié)，提出適合于我國(guó)反壟斷