1、研究目的:由于過度訓(xùn)練的形成機制尚未明確，對過度訓(xùn)練的監(jiān)控也成為難題，目前多采用的睪酮、皮質(zhì)醇、血尿素氮等指標在應(yīng)用時具有滯后性，不能及時地反應(yīng)運動員的生理狀態(tài)，難以對過度訓(xùn)練的產(chǎn)生進行預(yù)防。本組前期的動物研究已經(jīng)證明，過度訓(xùn)練過程中，骨骼肌hsp72的表達可能參與了動物過度訓(xùn)練的外周保護機制，并且骨骼肌hsp72的異常表達在時間上早于應(yīng)激激素水平的變化，提示骨骼肌hsp72可能作為過度訓(xùn)練的一項監(jiān)測指標[1]。但骨骼肌hsp72的表達

2、并不具有特異性，多種應(yīng)激均可以對該蛋白的合成產(chǎn)生影響，同時由于蛋白的檢測具有創(chuàng)傷性，實踐意義較小。近年來細胞外熱休克蛋白72(extracellular heat shoock protein，ehsp72)蛋白的發(fā)現(xiàn)逐漸成為運動醫(yī)學(xué)界的熱點，研究發(fā)現(xiàn)該指標是一種危險信號分子[2]，能夠在病理狀態(tài)的早期檢測出該指標的異常[3,4]，而且該指標獲取方便，創(chuàng)傷小，具有較高的實踐意義。本實驗利用目前比較經(jīng)典的力竭游泳模型以及11周大鼠跑臺過度

3、訓(xùn)練模型，監(jiān)測大鼠血清與骨骼肌hsp72的表達，進一步探討hsp72作為監(jiān)控過度訓(xùn)練的一項指標的可行性。
　　 方法:兩月齡雄性wistar大鼠共28只，分為游泳組(S，n=16)與跑臺組(T，n=12)。S組分為對照組(SC，n=6)和過度訓(xùn)練組(SO，n=10)，S組大鼠均進行無休息的力竭性游泳訓(xùn)練，每5天算一個周期，SC組大鼠在力竭的第10天即第二個運動周期結(jié)束后取材，SO組大連續(xù)進行9個周期的力竭性游泳運動共計45天;T

4、組大鼠分為對運動照組(TC，n=6)、過度訓(xùn)練組(TO，n=6)。TC組以15m/min的速度每天運動15min，TO組的運動方案參考RodrigoHohl[5]的大鼠11周跑臺過度訓(xùn)練模型略有改動。T組大鼠每周訓(xùn)練5天，休息1天。采用Elisa方法對實驗大鼠血清IL-6、ehsp72進行檢測，采用westernblog方法檢測實驗大鼠腓腸肌hsp72的表達量。
　　 結(jié)果:
　　 1、血清hsp72濃度變化
　　

5、 SO組大鼠血清hsp72濃度低于SC組，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)差異(P＜0.05);T組組間數(shù)據(jù)間無統(tǒng)計學(xué)差異，但數(shù)值上看，TO組要低于TC組，也存在下降趨勢;
　　 2、血清IL-6濃度變化
　　 S組與T組的組間血清IL-6濃度均無統(tǒng)計學(xué)差異，但是從數(shù)值上看過度訓(xùn)練組均低于對照組，具有下降趨勢。
　　 3、組織hsp72表達
　　 TO組大鼠組織hsp72表達量高于TC組，二者數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)差異(P＜0.