1、遲到的正義是非正義。對于司法人員來說，不讓案件積壓，及時合理地處理完結就是保證正義。近年來，因為勞教制度的廢除以及《刑法修正案九》使得大量違法行為入罪化，導致案多人少矛盾突出，一方面加大了法院的辦案壓力，另一方面也使得有限的司法資源更加吃緊。為此，不管是大陸法系抑或是英美法系，面對司法壓力增加，案多人少的窘境，在刑事訴訟程序設計上都做了很多努力。繁簡分流，合理配置司法資源是刑事速裁程序設計的基本準則。
　　第一部分引言，交代寫作的

2、原因以及意義和采用的方法，通過實證研究加理論分析的研究方法來進行本文的撰寫。
　　第二部分闡述刑事速裁程序的含義、特點、作用，了解刑事速裁程序的基本理論。
　　第三部分考察域外刑事速裁程序，從大陸法系與英美法系兩個方面選取相關有代表性國家的刑事速裁制度，大陸法系中介紹德國的刑事處罰令程序、意大利的依當事人要求判處刑罰等五個刑事速裁程序、日本的簡易命令程序和臺灣的簡易判決處刑程序；英美法系中側重介紹兩個國家即美國的辯訴交易程序

3、制度，英國的治安法院簡易審判程序。通過對域外國家相關制度的了解與分析，內觀我國的刑事速裁程序。
　　第四部分分析我國刑事速裁程序運行所取得的成績和產生的問題。刑事速裁程序對于刑事案件分流起到了很大的作用，不過也因為缺少理論和立法的支撐，各個試點法院在適用刑事速裁程序審理輕微刑事案件時，沒有做到統(tǒng)一和規(guī)范，有很多缺陷亟待完善。
　　第五部分確立對刑事速裁程序的路徑探索。刑事速裁程序的產生是司法實踐的需求，需要我們更好地解決問題