1、海盜問題日益猖獗，對船貨雙方的物質利益乃至船上配備的船員的人身利益都構成強大的潛在危險，幾乎牽涉各個航運國家的利益。盡管船方、貨方乃至國家層面都在積極想辦法抵抗海盜的襲擊，但效果仍差強人意，私人武裝保安便應運而生，順應國際社會的要求，BIMCO歷時三個月形成了武裝保安標準合同的初稿，經專家委員會數次的會議研究，并征集海上安保公司、海事保險公司等諸多利益代表以后，于2012年3月正式公布文本，以供各方在實踐中適用。在該標準合同條文中，保險

2、條款具有很大的爭議，值得理論界探討。
　　文章在第二章節(jié)主要論述GUARDCON中保險法律問題，與許可證、執(zhí)照等問題共同作為制度基礎而形成的責任與賠償條款是武裝保安標準合同的核心。GUARDCON下的保險條款體現出的特有的強制屬性，使安保標準合同具有很強的理論爭議空間，文章通過層層分析，武裝保安標準合同盡管凸顯出投保的強制，但與海上保險中的強制保險制度仍存在諸多的區(qū)別。同時，起草委員會建議使用打包保險的經營模式，以及對于武力使用規(guī)

3、則的細化，無不使該合同充滿理論上的爭議。然除這些主要的問題外，諸如保險范圍的確定、違約責任的處理、保險競合的解決、代為求償權的限制、雇主轉承責任的必要補充、武力使用對合同效力的影響等保險法律問題都值得探討。
　　文章的第三章主要論述了我國現行法律對GUADRCON中保險條款適用的限制。私人武裝保安源起于英美等國家，GUARDCON的起草小組成員亦由歐美籍專家組建，這樣的標準合同在我國的可適用空間如何，我國的現有法律環(huán)境能提供怎樣的