1、二硅酸鋰玻璃陶瓷因其優(yōu)異的美學特性、適度的力學行為和成熟的加工工藝在臨床上被廣泛用于制作各種類型的修復體。然而瓷修復體一旦戴入口內服役，與天然牙之間的磨損就不可避免，且其磨損行為是一個動態(tài)的長期存在的過程，磨損造成的材料結構和力學性能的變化和累積，可能會造成修復體崩瓷和折裂，最終導致修復失敗。因此，有關齒科陶瓷材料磨損行為的研究已成為近年來口腔修復領域的熱點課題。
　　由于健康人類離體牙的來源有限，有學者曾使用牛牙釉質同齒科陶瓷材

2、料配副進行體外磨損實驗，以研究天然牙與修復體的磨損行為。另外，對瓷修復體表面研磨、拋光及上釉處理后的研究結果發(fā)現(xiàn)，修復體的表面狀態(tài)與其磨損行為關系密切。但以往的磨損實驗大多為某一特定時間節(jié)點的磨損性能比較，而對瓷修復體在口內長期服役的動態(tài)磨損行為過程則缺乏系統(tǒng)的研究。
　　經典摩擦學理論認為，一對摩擦副的動態(tài)磨損行為具有時間依賴性，即在不同的磨損階段有不同的磨損表現(xiàn)。因此，要全面科學的研究瓷修復體和牙釉質的咀嚼磨損狀況，就必須研究

3、其動態(tài)磨損行為及其相應的微觀磨損機制。
　　研究目的：
　　研究牛牙釉質和二硅酸鋰玻璃陶瓷的動態(tài)磨損行為及其相應的微觀磨損機制，分析研磨和拋光對二硅酸鋰玻璃陶瓷動態(tài)磨損行為的影響，為臨床合理選擇和處理瓷修復體、防止對頜天然牙的過度磨損提供實驗參考數據。
　　研究方法：
　　1、牛牙釉質和人牙釉質的力學性能及微觀形貌比較：利用納米壓入測試儀比較人牙釉質與牛牙釉質的硬度及彈性模量，用掃描電鏡觀察人牙釉質和牛牙釉質的微

4、觀形貌。
　　2、牛牙釉質和二硅酸鋰玻璃陶瓷的動態(tài)磨損行為研究：將二硅酸鋰玻璃陶瓷和牛牙釉質分別與二硅酸鋰玻璃陶瓷配副，在摩擦磨損實驗機上進行54萬次磨損循環(huán)，選取10個循環(huán)節(jié)點，測量試件在各節(jié)點的高度損失量和磨損速率，繪制磨損量和磨損速率曲線。
　　3、牛牙釉質和二硅酸鋰玻璃陶瓷動態(tài)磨損行為的微觀機制研究：根據實驗獲得的磨損曲線劃分的不同磨損階段，另制備相應的牛牙釉質和二硅酸鋰玻璃陶瓷試件，磨損至相應的磨損階段后，利用三維

5、形貌儀和掃描電鏡，分析不同磨損階段各組試件的表面大體形貌、表面粗糙度和微觀形貌。
　　4、研磨和拋光對二硅酸鋰玻璃陶瓷動態(tài)磨損行為的影響：對二硅酸鋰玻璃陶瓷試件進行研磨和拋光處理后，分別歸入研磨組和拋光組，進行102萬次磨損循環(huán)，選取16個循環(huán)節(jié)點，測量試件在各節(jié)點的高度損失量和磨損速率，繪制磨損量和磨損速率曲線。
　　5、研磨和拋光對二硅酸鋰玻璃陶瓷動態(tài)磨損行為微觀機制的影響：根據實驗獲得的磨損曲線劃分的不同磨損階段，另制

6、備相應的研磨組和拋光組二硅酸鋰玻璃陶瓷試件，磨損至相應的磨損階段后，利用三維形貌儀和掃描電鏡，分析不同磨損階段各組試件的表面大體形貌、表面粗糙度和微觀形貌。
　　研究結果：
　　1、牛牙釉質的硬度值和彈性模量值分別為（3.33±0.19）GPa和（79.51±3.56） GPa，與人牙釉質硬度值（3.92±0.20）GPa和彈性模量值（93.45±4.75）GPa較為接近；微觀形貌顯示牛牙釉質和人牙釉質均以釉柱為基本組成單位

7、。
　　2、牛牙釉質和二硅酸鋰玻璃陶瓷的磨損行為在本實驗條件下均表現(xiàn)出時間依賴性。牛牙釉質磨損曲線：0~22萬轉次為“跑合期”，磨損速率較快；22~38萬轉次為“穩(wěn)定磨損期”，磨損速率較低；38~54萬轉次為“劇烈磨損期”，磨損速率加快；二硅酸鋰玻璃陶瓷磨損曲線：0~6萬轉次為“跑合期”，磨損速率較快；6~54萬轉次為“穩(wěn)定磨損期”，磨損速率維持在較低水平。54萬次循環(huán)中各節(jié)點的的磨損量牛牙釉質均顯著大于二硅酸鋰玻璃陶瓷。

8、　　3、牛牙釉質的表面粗糙度隨“跑合期”→“穩(wěn)定磨損期”→“劇烈磨損期”的磨損進程呈現(xiàn)出“增大→減小→再增大”的趨勢，微觀形貌呈現(xiàn)出“寬大的犁溝狀磨痕→磨痕消失散在剝脫→凹凸不平大塊剝落”的趨勢。二硅酸鋰玻璃陶瓷的表面粗糙度隨“跑合期”→“穩(wěn)定磨損期”的磨損進程呈現(xiàn)出“增大→減小”的趨勢，微觀形貌呈現(xiàn)出“密集深犁溝狀磨痕→均勻平坦”的趨勢。各相同磨損期的表面粗糙度值牛牙釉質均顯著大于二硅酸鋰玻璃陶瓷。
　　4、研磨組和拋光組二硅酸

9、鋰玻璃陶瓷的動態(tài)磨損行為均表現(xiàn)出時間依賴性。研磨組磨損曲線：0~14萬轉次為“跑合期”，磨損速率快；14~102萬轉次為“穩(wěn)定磨損期”，磨損速率慢；拋光組磨損曲線：0~6萬轉次為“跑合期”，磨損速率快；6~102萬轉次為“穩(wěn)定磨損期”，磨損速率慢；每對摩擦副上下試件的磨損曲線均相互適應和類似。102萬次循環(huán)后中各節(jié)點的磨損量研磨組均顯著大于拋光組。
　　5、研磨組和拋光組二硅酸鋰玻璃陶瓷試件的表面粗糙度隨“跑合期”→“穩(wěn)定磨損期”

10、磨損進程呈現(xiàn)出“增大→減小”的趨勢，研磨組的表面粗糙度Sa值大于拋光組；微觀形貌呈現(xiàn)出“密集深大→稀疏較淺”的犁溝狀磨痕，研磨組磨痕較拋光組更為密集深大。
　　結論：
　　1、牛牙釉質和人牙釉質的力學性能和微觀結構相近，加之尺寸大、來源廣、加工方便，是人牙釉質用于體外磨損實驗的較佳替代品。
　　2、在54萬次磨損循環(huán)中，牛牙釉質試件呈現(xiàn)出“跑合期”、“穩(wěn)定磨損期”、“劇烈磨損期”三個特征性磨損階段，二硅酸鋰玻璃陶瓷呈現(xiàn)

11、出“跑合期”、“穩(wěn)定磨損期”兩個特征性磨損階段，兩種材料的表面粗糙度及微觀形貌也顯示出與宏觀磨損曲線相對應的動態(tài)演化規(guī)律，表明其磨損行為均符合摩擦學動態(tài)磨損規(guī)律。
　　3、相較于對頜為同材料修復體，二硅酸鋰玻璃陶瓷與對頜天然牙會產生較大磨損量和較快的磨損速率，因此臨床上應注意防止對頜天然牙的過度磨損。
　　4、表面處理主要影響材料磨損過程中的“跑合期”，拋光較研磨可以有效降低二硅酸鋰玻璃陶瓷的表面粗糙度和磨損量，縮短“跑合期