1、從各國的商法實踐中，可以看到商號權法律制度一直是各國商事立法中的重頭戲--各國均把商號權的保護作為本國商事立法的一個極其重要的方面。商號權的保護關乎整個市場經濟良性循環(huán)地發(fā)展，對于我國建立良好的商業(yè)秩序起著不可替代的作用。在當代中國，不法侵害人以各種各樣的途徑侵犯商號權人對商號的使用權，對原權利人造成了重大的損害，但中國相關法規(guī)缺乏對商號侵權案件的規(guī)制。通過本論題的研究，一方面可以對商號權諸多糾紛進行梳理，另一方面通過對中國與發(fā)達國家商

2、號權立法的比較，找出中國商號立法的不足，并針對這些不足提出自己的一些拙見。 論文從一開始就宏觀地介紹了一下中國在商號權立法上的現(xiàn)狀，讓讀者有一個初步的認識。對整篇文章起著一個提攜作用。為了讓文章更易接受，緊接著介紹了商號權的基本內涵，并詳細指出了商號權與其他近似權利的區(qū)別，以平緩的方式自然過度到商號權在實踐及理論上的現(xiàn)狀。對于商號權現(xiàn)狀問題，主要是介紹了中外商號權立法實踐及理論上的現(xiàn)狀，這部分基本上涵蓋了世界上大部分自家的商號權

3、立法實踐情況，對在宏觀上把握商號權保護的現(xiàn)狀有重要的作用。從商號權的現(xiàn)狀中，細致分析一下就可以發(fā)現(xiàn)中國商號權立法的不足。這種不足是由于多種因素造成的，如商號立法效力層次不夠，各種商號權立法的體系性不足等。集中表現(xiàn)在以下幾個方面：其一是我國商事法規(guī)對于商號權的定性不甚明朗；其二是我國商號權立法的位階層次不夠，效力不高。其三是我國商法對于商號權的保護的范圍及程度與其他國家相比，相對較為狹窄。在找出中國商事立法缺陷與不足的情況下，本文立足比較

4、法，從中外商事立法在商號權保護的比較中出發(fā)，進一步闡述中國商號權立法的不足，使得讀者的認識更為深刻。在比較中，不難發(fā)現(xiàn)，中國商事立法存在的問題是復雜多樣的。中國商號權立法在選用原則、保護的范圍、不正當使用商號的形態(tài)以及商號轉讓的債務承擔上所暴露出來的問題是中國商事立法所從未涉及的。要解決商號權立法中所存在的問題，不得不對商號權進行細致、透徹的分析，從而在本質上找出商號權與其他權利所不同之處，這有助于解決中國商號權諸多問題。從源頭與本質上

5、分析商號權，是開啟中國商號權與諸多權利糾紛的鑰匙。本文前四個部分分別從不同角度提出了中國商號權立法的不足，是一種宏觀、抽象的列舉，使我們對于商號權立法的不足有著更加深刻的認知。 最后針對前面論述中所提出的問題，綜合、系統(tǒng)的提出了多種解決問題的方式和方法，如為中國商號權立法建立一個統(tǒng)一的原則、在中國的商號權立法上明確中國商號權的性質、完善統(tǒng)一中國的商號權立法、并建議在以后的中國商號權立法實踐中盡量吸取外國商號權立法及理論中所獲得的