1、隱喻和顏色詞這兩個(gè)領(lǐng)域無論在國(guó)內(nèi)或是國(guó)外均是熱門話題，對(duì)這兩個(gè)領(lǐng)域的早期研究均可追溯到古希臘時(shí)期。在中國(guó)，對(duì)這些領(lǐng)域在古代業(yè)已有了相關(guān)論述。萊考夫及約翰遜合著的《我們賴以生存的隱喻》一書開創(chuàng)了現(xiàn)代意義的認(rèn)知隱喻學(xué)研究，自此，無數(shù)的學(xué)者致力于隱喻的認(rèn)知語言學(xué)理解，并出版了大量的著作，成果甚豐。在顏色詞的探索方面，對(duì)其的語言學(xué)研究開始于柏林和凱，他們所提出的基本顏色詞理論系統(tǒng)地總結(jié)了人類語言中基本顏色詞的發(fā)展規(guī)律。長(zhǎng)期以來，對(duì)隱喻和顏色詞的

2、研究均是獨(dú)立進(jìn)行的，但是越來越多的學(xué)者發(fā)現(xiàn)二者是可以結(jié)合的，并且對(duì)二者相結(jié)合的情況的研究可以同時(shí)加深對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的理解。然而，受基本顏色詞理論的影響，這些研究者僅僅將目光集中于基本顏色詞隱喻，隱喻在非基本顏色詞形成中的作用及非基本顏色隱喻至今尚無人涉及，這方面的漢英對(duì)比研究更是少之又少。 本文旨在揭示漢英在非基本顏色詞中的隱喻方面的異同，因此對(duì)隱喻及非基本顏色詞的研究貫穿始終。在相關(guān)理論指引下，主要處理兩方面的問題。首先，對(duì)在非基

3、本顏色詞形成中意義重大的隱喻進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，特別是對(duì)這一系列隱喻的喻體進(jìn)行了分析。然后主要討論了非基本顏色隱喻的特點(diǎn)。為完成這一系列工作，采取了三種研究手段即問卷調(diào)查，字典詞統(tǒng)計(jì)和語料庫分析。研究發(fā)現(xiàn)，隱喻在漢英非基本顏色詞的形成中發(fā)揮著巨大的作用。通過對(duì)這些隱喻的喻體的分類研究發(fā)現(xiàn)，在諸如植物域、動(dòng)物域、人體域等方面，漢英語存在著許多共同之處，相似的生理結(jié)構(gòu)和共通的自然環(huán)境是促成這一現(xiàn)象的主要原因。在其他喻體方面，如人類交際域和化工

4、域等方面，漢英兩組數(shù)據(jù)表現(xiàn)出了明顯的不同之處，這源于兩種語言自身的差異和兩種文化的不同。在所收集的非基本顏色隱喻方面，英語所包含的非基本顏色隱喻詞多于漢語，但進(jìn)一步的分析顯示，如果考慮日常應(yīng)用及固定非基本顏色隱喻，兩組數(shù)據(jù)十分接近，其中文化因素起到了至關(guān)重要的作用。最后，本文對(duì)漢英非基本顏色隱喻的三個(gè)主要語義特征進(jìn)行了分析。 作者希望通過上述研究系統(tǒng)地總結(jié)漢英非基本顏色詞中的隱喻方面的特點(diǎn)，尤其是在形成非基本顏色詞的隱喻及非基本