刑事錯案防范中的檢察監(jiān)督.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,刑事錯案不斷見諸媒體,從河南趙作海案,到湖北佘祥林案,再到安徽于英生冤案。這一起起錯案引發(fā)了社會的熱議,同時也引起了學(xué)界的高度重視,開始著重對刑事錯案問題展開深入研究,致力于構(gòu)建和完善我國的刑事錯案防范機制。錯案的發(fā)生,往往不是由單一因素引起的,而是多重因素共同導(dǎo)致的。每發(fā)現(xiàn)一件錯案,就會對我國司法產(chǎn)生一次沖擊,也意味著又有一名無辜者的人權(quán)受到侵害。錯案的多次出現(xiàn)使得司法公正受到質(zhì)疑。綜合分析導(dǎo)致刑事錯案的原因,缺乏有效的檢察監(jiān)

2、督是非常重要的方面。錯案中揭示出的檢察監(jiān)督問題主要體現(xiàn)在:立案階段的監(jiān)督信息太少以及監(jiān)督手段缺乏剛性;在偵查階段和審查起訴階段檢察監(jiān)督人員對監(jiān)督職責(zé)的忽視以及監(jiān)督制度本身存在漏洞,使得監(jiān)督流于形式;審判階段檢察機關(guān)缺乏獨立性,難以發(fā)揮出獨立的監(jiān)督作用。
  導(dǎo)致檢察監(jiān)督不力的原因主要有:第一,檢察機關(guān)與公安機關(guān)和法院之間的“流水式作業(yè)”模式使得檢察機關(guān)難以發(fā)揮獨立的監(jiān)督作用。第二,案外因素介入,影響檢察機關(guān)的獨立性。部分刑事案件中

3、,正是因為政法委的不當(dāng)介入,嚴(yán)重影響了檢察機關(guān)的獨立監(jiān)督地位。第三,檢察人員的錯案防范意識不強,一些檢察人員為了盡快“結(jié)案”,對公安機關(guān)的刑訊逼供置之不理,錯案因而發(fā)生。檢察人員對自身職責(zé)不能做到嚴(yán)肅認(rèn)真,使得檢察機關(guān)在錯案防范中難于發(fā)揮其有效的監(jiān)督的作用。針對目前檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀及其存在的問題,有必要對檢察檢察機關(guān)的監(jiān)督職能進(jìn)行明確界定,并進(jìn)一步完善檢察監(jiān)督立法,加強檢察機關(guān)對刑事訴訟判決作出前各階段的監(jiān)督。首先,要加強檢察機關(guān)對立案監(jiān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論