1、2009年9月，我國首次提出“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”概念，并且把可持續(xù)發(fā)展作為戰(zhàn)略發(fā)展方向，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的興起為我國實(shí)施“彎道超越”帶來重大契機(jī)。目前我國將節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等七大領(lǐng)域作為重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并且已經(jīng)取得了一定的成效。但還存在以下三個(gè)方面的突出矛盾，嚴(yán)重制約了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展：一是區(qū)域布局同一性矛盾，引起無序競爭，抑制產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展；二是生態(tài)效率與經(jīng)濟(jì)效率

2、非均衡發(fā)展矛盾，以環(huán)境換經(jīng)濟(jì)，破壞環(huán)境可持續(xù)發(fā)展；三是技術(shù)創(chuàng)新能力與商業(yè)轉(zhuǎn)化能力不協(xié)調(diào)矛盾，技術(shù)的商業(yè)轉(zhuǎn)化能力低，削弱經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。剖析這些矛盾產(chǎn)生的原因與當(dāng)前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域前向選擇缺失以及對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體評價(jià)的片面性有關(guān)，因此本文將針對影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的這三個(gè)突出矛盾，在可持續(xù)發(fā)展理論的指導(dǎo)下尋求戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域選擇與均衡發(fā)展評價(jià)的新路徑。
　　通過研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇多借鑒主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評

3、價(jià)方法，實(shí)質(zhì)上是對已建設(shè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的后向評價(jià)，缺少依據(jù)區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性和區(qū)域間比較優(yōu)勢的前向原始選擇研究，這種缺失區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的選擇，必將影響其后續(xù)可持續(xù)性發(fā)展，也無法從根本上解決各區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇的盲從性和同一性。因此，本文將基于可持續(xù)發(fā)展原理，著重研究區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)確立初期的前向選擇方法。鑒于區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的復(fù)雜關(guān)聯(lián)性，本文將借助復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論和投入-產(chǎn)出理論，通過改進(jìn)的決策試驗(yàn)與評價(jià)實(shí)驗(yàn)室法，初步選擇擬建設(shè)的戰(zhàn)略

4、性新興產(chǎn)業(yè)，使所選擇的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有區(qū)域內(nèi)深厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，確保其可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)根基。此外，本文基于區(qū)域間產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡理論，以產(chǎn)業(yè)集聚性等反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢的指標(biāo)作為評價(jià)指標(biāo)，對擬建設(shè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行區(qū)域間比較分析，整體擇優(yōu)選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，避免低水平重復(fù)建設(shè)，確保資源使用的可持續(xù)性，從而實(shí)現(xiàn)“區(qū)域內(nèi)-區(qū)域間”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)雙向選擇，確保其可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢。在此基礎(chǔ)上本文以黑龍江省為例，進(jìn)行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證分析

5、，研究發(fā)現(xiàn)此選擇方法具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，所選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在后期發(fā)展中各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均排在前列。
　　可持續(xù)發(fā)展主要包括生態(tài)可持續(xù)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)和社會(huì)可持續(xù)三方面的內(nèi)容，而目前我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的矛盾，恰恰制約了其可持續(xù)性發(fā)展，因此我們需要對我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性進(jìn)行動(dòng)態(tài)評價(jià)。對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)可持續(xù)性評價(jià)，本文將生態(tài)系統(tǒng)理論引入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，提出了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評價(jià)方法。通過對Tone(2001)

6、松弛變量的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型（SBM模型）進(jìn)行改進(jìn)，建立了含有不可分離變量-雙限額約束的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率評價(jià)模型。同時(shí)本文選擇具有生態(tài)效率評價(jià)代表性的新能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，利用該評價(jià)模型對我國2002-2013年光伏電池產(chǎn)業(yè)進(jìn)行生態(tài)效率評價(jià)，研究發(fā)現(xiàn)光伏電池產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率值在某一范圍內(nèi)隨著2CO減排率的增加而增大，隨著產(chǎn)能約束的增加而減少，其中以技術(shù)創(chuàng)新能力帶動(dòng)2CO減排率的增加可以有效促進(jìn)生態(tài)效率值的提升，而國內(nèi)光伏裝機(jī)容量的提升可以

7、有效減緩相對產(chǎn)能過剩，對其生態(tài)效率值提升的效果明顯。
　　對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)性評價(jià)，則主要解決戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重技術(shù)創(chuàng)新輕商業(yè)模式創(chuàng)新的評價(jià)問題，其中商業(yè)模式創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)轉(zhuǎn)化的有效途徑，也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。本文基于云理論提出了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新能力度量的方法，突出對其新技術(shù)和新產(chǎn)品的商業(yè)轉(zhuǎn)化能力評價(jià)。通過構(gòu)建CRITIC-雙向綜合云重心評價(jià)模型，有效地解決了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)

8、業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新評價(jià)中定性與定量指標(biāo)間轉(zhuǎn)化的困難。此外本文還對CRITIC權(quán)重評價(jià)模型進(jìn)行改進(jìn)，以權(quán)重變異系數(shù)vi代替標(biāo)準(zhǔn)差s j，規(guī)避指標(biāo)的絕對影響；以Rij替代公式中的Rij，突出指標(biāo)相關(guān)程度判斷，使得模型改進(jìn)后計(jì)算的指標(biāo)權(quán)重更符合客觀實(shí)際。本文借助該評價(jià)模型對我國生物制藥業(yè)和航空航天裝備制造產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新能力進(jìn)行實(shí)證評價(jià)，得出兩個(gè)產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新能力均為較差的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上，逆向探求發(fā)現(xiàn)影響生物制藥業(yè)的因素為新產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)