1、本文對(duì)氣候變化國(guó)際治理背景下的共同但有區(qū)別責(zé)任問題進(jìn)行了探討。國(guó)際氣候組織依托《巴黎協(xié)議》繼續(xù)推進(jìn)氣候變化的國(guó)際治理進(jìn)程。未來氣候變化的全球治理趨勢(shì)仍將圍繞“共同但有區(qū)別責(zé)任”而展開。共同但有區(qū)別責(zé)任要求每一個(gè)國(guó)家都必須在全球環(huán)境保護(hù)方面承擔(dān)責(zé)任，但應(yīng)依各國(guó)能力大小、方式承擔(dān)不同的責(zé)任，其中發(fā)達(dá)國(guó)家在氣候變化問題下承擔(dān)主要責(zé)任。共同但有區(qū)別責(zé)任制度自身存在諸多缺陷，區(qū)別責(zé)任的界定標(biāo)準(zhǔn)不明，不同國(guó)情和各自能力都無確切的界定標(biāo)準(zhǔn)和義務(wù)條文含

2、糊不清。共同但有區(qū)別責(zé)任保障制度也不夠完善，國(guó)際氣候條約下的爭(zhēng)端解決機(jī)制并沒有排除適用傳統(tǒng)的爭(zhēng)端解決機(jī)制，缺乏有法律約束力的違約懲治措施，技術(shù)援助機(jī)制的發(fā)展一直處于停滯的狀態(tài)。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家就共同但有區(qū)別責(zé)任的適用爭(zhēng)論不休。伴隨該制度以上的問題，學(xué)界開始質(zhì)疑共同但有區(qū)別責(zé)任的正義性和公平性。氣候正義關(guān)注的是氣候變化領(lǐng)域中的正義問題，作為氣候領(lǐng)域價(jià)值論意義上的綜合體，運(yùn)用氣候正義的價(jià)值尺度和基本原則修正共同但有區(qū)別責(zé)任，建立科學(xué)升級(jí)