1、人格權(quán)的商品化是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而出現(xiàn)的人格權(quán)的新的發(fā)展趨勢。目前我國法律制度對人格權(quán)商品化暫時沒有進行定義,對其保護也多是從側(cè)面進行,未形成比較完善的救濟體系。這就導致在人格權(quán)商品化侵權(quán)案件中,權(quán)利人不能夠通過司法程序依據(jù)現(xiàn)有法律達成訴求。本文針對上述問題,通過對人格權(quán)商品化的產(chǎn)生背景、概念、發(fā)展進程進行研究。
　　第一部分介紹了人格權(quán)商品化的概念、性質(zhì)及其所涵蓋的主要人格標識類型,對人格權(quán)商品化現(xiàn)象中的基礎(chǔ)問題進行闡述,為接

2、下來要進一步闡述的內(nèi)容提供理論支持。
　　第二部分介紹人格權(quán)商品化賴以存在的社會基礎(chǔ)、法律基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ),證明人格權(quán)商品化現(xiàn)象的存在是不容否認的,也是商品經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果。在此基礎(chǔ)之上,提出人格權(quán)商品化需要保護也需要合理限制,并就可行的合理限制手段進行具體說明。
　　第三部分主要列舉了作為兩個法系代表性國家的德國與美國對人格權(quán)商品化進行保護的歷史進程,通過結(jié)合對這兩個國家人格權(quán)商品化制度建設(shè)產(chǎn)生重要影響的判例,說明兩國不同