1、伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的副作用如資源的低利用率、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等問題也集中爆發(fā)，而民眾的維權(quán)意識(shí)卻日益增強(qiáng)，矛盾的激化也迎來了環(huán)境問題依法治理的契機(jī)，而環(huán)境侵權(quán)制度正是其中重要的內(nèi)容。本文以環(huán)境侵權(quán)制度的概覽入手，探討環(huán)境侵權(quán)的內(nèi)涵以及與一般侵權(quán)的不同，并在此基礎(chǔ)上選擇環(huán)境侵權(quán)制度中的三個(gè)難點(diǎn)問題展開研究:
　　第一個(gè)問題，環(huán)境侵權(quán)誰來訴以及如何訴。筆者認(rèn)為要破解此問題，必須對(duì)環(huán)境公益訴訟的主體資格、訴訟形式以及激

2、勵(lì)機(jī)制等方面，進(jìn)行理論探討和梳理，從而對(duì)實(shí)務(wù)難題的解決提出了具體的方法。
　　第二個(gè)問題，環(huán)境侵權(quán)如何懲罰。本文從借鑒域外理論和實(shí)踐的角度，重點(diǎn)探討了環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式中的懲罰性賠償方式，從理論上論證了環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償方式的必要性及其適用原則，在此基礎(chǔ)上，具體探討了懲罰性賠償額度的數(shù)額及責(zé)任分配方式。
　　第三個(gè)問題，重大環(huán)境侵權(quán)如何應(yīng)對(duì)。首先，筆者論證了對(duì)于重大環(huán)境侵權(quán)問題，進(jìn)行社會(huì)化救濟(jì)的合理性;其次，闡述了對(duì)于重大