1、國家刑事賠償制度是國家賠償制度體系中的重要一環(huán)。它體現(xiàn)了國家對(duì)公民作出錯(cuò)誤的司法評(píng)價(jià)后的自我否定。因此，通常認(rèn)為國家刑事賠償制度是對(duì)國家公權(quán)力在司法領(lǐng)域?yàn)E用的一種制度矯正。當(dāng)今世界奉行現(xiàn)代法制為治國理念的各個(gè)國家無不設(shè)立了自己的國家刑事賠償制度。我國自1954年起也確立國家刑事賠償制度，然而1995年正式頒布出臺(tái)的《國家賠償法》卻飽受詬病，諸如歸責(zé)原則、賠償范圍、賠償程序等制度設(shè)計(jì)在實(shí)踐效果上非常不理想，甚至被民間戲稱為“國家不賠法”。

2、這一局面在持續(xù)了15年以后，終于在2010年對(duì)《國家賠償法》進(jìn)行了重要修訂。在諸多問題上進(jìn)行了有益的改進(jìn)，新修訂的《國家賠償法》亮點(diǎn)頗多，但仍然被指“步子不大”。
　　 本文即針對(duì)新修訂的《國家賠償法》，從國家刑事賠償制度合理性和可操作性的法理分析入手，分析各主要國家國家刑事賠償制度的概況，結(jié)合我國的歷史實(shí)踐，展望國家刑事賠償制度在我國的進(jìn)一步發(fā)展與完善。
　　 本文除引言、結(jié)論外，正文包括三個(gè)部分。其中第一部分從國家刑

3、事賠償?shù)睦碚摲治鋈胧?。從社?huì)契約論的角度和人權(quán)保障角度分別論證國家作為司法評(píng)價(jià)的主體在對(duì)公民作出錯(cuò)誤的司法評(píng)價(jià)后為何應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。并強(qiáng)調(diào)人權(quán)是屬于個(gè)體的，法律是屬于國家的。個(gè)體約定而成國家的合理性，是法律有效性和政權(quán)合法性的終極判斷。作為民眾權(quán)力讓渡者的國家務(wù)必確保任何民眾的合法權(quán)益在無辜受到侵犯的時(shí)候得到應(yīng)有的救濟(jì)，而不論這種侵權(quán)行為來自其他個(gè)體，甚至是國家自身。另外還對(duì)國家刑事賠償制度的產(chǎn)生歷史進(jìn)行了回溯，并且對(duì)比分析了各主要國