1、本文對(duì)基層刑事賠償進(jìn)行了調(diào)查?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》（以下簡(jiǎn)稱《國(guó)家賠償法》）自1994年實(shí)施以來(lái)，至今已近二十年，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)積極貫徹、認(rèn)真落實(shí)《國(guó)家賠償法》有關(guān)刑事賠償?shù)囊?guī)定，辦理了一批刑事賠償案件，收到較好的社會(huì)效果，對(duì)于保護(hù)受害人合法權(quán)利，促進(jìn)司法公正，維護(hù)法治權(quán)威，保持社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用。但《國(guó)家賠償法》是我國(guó)第一部賠償方面的立法，起步較晚，立法經(jīng)驗(yàn)不足，許多規(guī)定還不盡科學(xué)和完善。這些問(wèn)題的存在一定程度上影響了檢察機(jī)

2、關(guān)刑事賠償工作的開(kāi)展。特別是2010年修訂以后，《國(guó)家賠償法》無(wú)論是在賠償范圍還是歸責(zé)原則上都有了一些變化。在很多方面體現(xiàn)了國(guó)家尊重和保障人權(quán)的法治精神，同時(shí)也對(duì)檢察工作提出了新的挑戰(zhàn)。檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家的司法機(jī)關(guān)和法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，同時(shí)又是賠償法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，對(duì)賠償法實(shí)施起著重要作用。而基層檢察機(jī)關(guān)是賠償法實(shí)施的主體，大量的刑事賠償案件需要在基層得到化解，筆者在檢察機(jī)關(guān)從事刑事賠償工作多年，在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行《國(guó)家賠償法》在執(zhí)行過(guò)程