1、本文對(duì)TRIPs協(xié)定第22-24條進(jìn)行了分析。 第一章談的主要問題是TRIPs 協(xié)定第22-24條的不足之處，WTO在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定達(dá)成方面是失敗的，TRIPs協(xié)定所具有的矛盾不僅僅是源自于WTO成員國(guó)自身貿(mào)易政策的考慮，而更多的是來(lái)自于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理解的沖撞。第一章主要分析了TRIPs不足所在，而這個(gè)分歧主要是來(lái)自于歐盟和美國(guó)對(duì)地理標(biāo)志在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中的定位之間的分歧。本文第一章的第一部分首先會(huì)對(duì)TRIPs第22-24條進(jìn)行介

2、紹，緊接著在前文論述的背景下，作者分別從立法和執(zhí)行兩個(gè)層面來(lái)對(duì)TRIPs第22-24條規(guī)定的不足之處進(jìn)行論述。 第二章是對(duì)TRIPs協(xié)定第22-24條不足之處所產(chǎn)生的原因進(jìn)行的論述。在本章中，作者首先會(huì)對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行定義，接著介紹了在TRIPs協(xié)定之前國(guó)際上對(duì)對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)的多邊試探。在前面論述的背景下，主要是從介紹歐盟和美國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)的法律概況來(lái)試著解釋TRIPs第22-24條產(chǎn)生不足的原因，第一節(jié)介紹了美國(guó)和歐洲地理標(biāo)

3、志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的起源。第二節(jié)介紹了歐盟和美國(guó)有關(guān)地理標(biāo)志的法律制度。 第三章，提出了解決現(xiàn)在地理標(biāo)志保護(hù)窘境的方案。一個(gè)是以“注冊(cè)體系形式，另一個(gè)是以“利益表”的形式。 第四章闡述了我國(guó)對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)的策略選擇，第一節(jié)主要回顧了我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)的狀況，第二節(jié)是將我國(guó)地理標(biāo)志的立法與TRIPs進(jìn)行了簡(jiǎn)略的比較，并論述了我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)應(yīng)以《商標(biāo)法》為主要形式。本章的第三節(jié)論述了TRIPs協(xié)定第22-24條的不足之處對(duì)我國(guó)的影