1、我國(guó)地域廣闊，經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展不均衡，社會(huì)治理需要多種規(guī)范共同作用，習(xí)慣法作為本土資源，有著獨(dú)立于國(guó)家法的價(jià)值，與國(guó)家法共同調(diào)整公民的社會(huì)生活。通過大量的立法執(zhí)法司法活動(dòng)和多年的法律宣傳，人們的法律意識(shí)有了長(zhǎng)足進(jìn)步，但法律不能窮盡所有可能，國(guó)家法延伸不到到社會(huì)的每個(gè)角落，也會(huì)因?yàn)槲幕唾Y源的不平衡不能起到立法時(shí)期待的效果，而習(xí)慣法以具有獨(dú)立于國(guó)家法價(jià)值調(diào)整著社會(huì)的運(yùn)行。同時(shí)，習(xí)慣法與國(guó)家法在法律來源、適用范圍、應(yīng)用方式等方面存在差異，不可避

2、免會(huì)引起沖突，這些沖突影響著中國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)程。本文對(duì)習(xí)慣法和國(guó)家法的沖突和互動(dòng)的過程作出探討，期待找到良好解決辦法，促進(jìn)習(xí)慣法和國(guó)家法的有益發(fā)展，為我國(guó)法治建設(shè)提供借鑒。我國(guó)在堅(jiān)持國(guó)家制定法的權(quán)威地位的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)允許習(xí)慣法發(fā)揮應(yīng)有之功效，國(guó)家的法律制度應(yīng)當(dāng)為習(xí)慣法與國(guó)家法的溝通交流提供必要的空間。
　　本文分四章對(duì)習(xí)慣法和國(guó)家法的關(guān)系作出闡釋。第一章是習(xí)慣法的理論闡述，對(duì)習(xí)慣法的定義、特征、作用和分類進(jìn)行了論述，闡釋了習(xí)慣法具

3、有獨(dú)立于國(guó)家法的存在價(jià)值；第二章論述了習(xí)慣法與國(guó)家法沖突的原因和表現(xiàn)形式，解釋了二者沖突的身份倫理心理因素和深刻的二元制社會(huì)背景和現(xiàn)狀；第三章論述了習(xí)慣法與國(guó)家法互動(dòng)的原因與過程，這兩種社會(huì)控制手段具有共同作用的價(jià)值和秩序追求，在立法、執(zhí)法、司法上都存在不同程度的碰撞與交流，本章還從實(shí)證法的角度重點(diǎn)剖析了司法過程對(duì)習(xí)慣法的運(yùn)用和說理；第四章論述了習(xí)慣法和國(guó)家法互動(dòng)的結(jié)局，總結(jié)了英國(guó)等國(guó)習(xí)慣法發(fā)展歷史及對(duì)我國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，提出我國(guó)習(xí)慣法和國(guó)家法