1、專(zhuān)家證人制度是英美法系國(guó)家證據(jù)制度的重要組成部分,它是伴隨著科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步而產(chǎn)生的,并滿(mǎn)足了逐漸增多的現(xiàn)代型訴訟糾紛的需要。專(zhuān)家證人以證人的身份參與訴訟,它僅能對(duì)案件中的事實(shí)部分發(fā)表意見(jiàn),而對(duì)案件中的法律問(wèn)題,則由法官依據(jù)職權(quán)予以適用。專(zhuān)家證人制度有著豐富的內(nèi)涵,從主體到程序運(yùn)行都有一套具體制度和規(guī)則予以規(guī)范。它的一系列具體制度和規(guī)范都是在整個(gè)英美法系大的法律文化背景下設(shè)計(jì)和運(yùn)行的,與其相配套的各種制度和措施也都是植根于英美法系

2、法律傳統(tǒng)的。大陸法系國(guó)家的鑒定人制度與英美法系國(guó)家的專(zhuān)家證人制度在訴訟中承擔(dān)的功能基本相似,都是為了解決案件中涉及專(zhuān)業(yè)性知識(shí)的事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)專(zhuān)家證人和鑒定人的訴訟地位、資格、選任、權(quán)利與義務(wù)和民事責(zé)任等幾個(gè)方面的比較,目的在于揭示專(zhuān)家證人制度的優(yōu)點(diǎn)和弊端,以及如何吸收專(zhuān)家證人制度的合理成份,繼而改進(jìn)和完善我國(guó)的鑒定人制度。本文認(rèn)為我國(guó)完善鑒定人制度最現(xiàn)實(shí)的做法是,通過(guò)擴(kuò)大鑒定的內(nèi)涵,在同我國(guó)其他制度不相抵觸的前提下,合理借鑒專(zhuān)