1、本論文將現(xiàn)代漢語伴隨性動作表達(dá)方式中典型格式“一邊VP1一邊VP2”和常用格式“VP1著VP2”進(jìn)行對比研究,通過運(yùn)用統(tǒng)計(jì)、轉(zhuǎn)換、比較、歸納等研究方法,本文得出了比較明確的結(jié)論。
　　 一、基于語料的考察,我們驗(yàn)證了兩個(gè)格式都是關(guān)注兩個(gè)及以上動作的發(fā)生或進(jìn)行這一觀點(diǎn)。復(fù)雜詞組能進(jìn)入“一邊VP1一邊VP2”格式表達(dá)豐富的語義,結(jié)構(gòu)離散性較強(qiáng)；“VP1著VP2”格式形式簡潔且語義兼容,結(jié)構(gòu)整體性較強(qiáng)。就動作類型而言,肢體動作和言語動

2、作在兩個(gè)格式中所占比例處于絕對優(yōu)勢,是進(jìn)入兩個(gè)格式的典型動作類型。從動詞情狀來分析,我們驗(yàn)證了“VP1著VP2”中的VP1位置優(yōu)選動態(tài)性較弱的動詞,而通過對比,我們發(fā)現(xiàn)了“一邊VP1一邊VP2”中的VP1位置優(yōu)選動態(tài)性較強(qiáng)的動詞。
　　 二、兩個(gè)格式的語義關(guān)系類型大體一致,進(jìn)入兩個(gè)格式的兩個(gè)動作類型搭配特點(diǎn)是前后動作無妨礙,信息傳遞過程中都體現(xiàn)自然焦點(diǎn)和對比焦點(diǎn)。但是,進(jìn)入兩個(gè)格式的強(qiáng)勢搭配方式所代表的情狀不同,兩個(gè)格式中VP1

3、、VP2位置交換的情況不同,結(jié)構(gòu)重心不同,兩個(gè)格式中每種語義關(guān)系所占比例以及信息焦點(diǎn)出現(xiàn)的位置也不同。
　　 三、為凸顯兩個(gè)格式的區(qū)別性特征,本文又對二者進(jìn)行轉(zhuǎn)換分析,根據(jù)能成功轉(zhuǎn)換和不能成功轉(zhuǎn)換兩種情形,歸納出了一系列的限制性條件。我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)VP1、VP2動作類型相異,且為“肢體動作+言語動作”“面部表情+言語動作”類屬時(shí),兩個(gè)格式可以自由轉(zhuǎn)換；當(dāng)VP1部分的動詞是姿勢動詞(動態(tài)靜態(tài)同形的詞,如:站),或者兩個(gè)格式在表示“正