1、伴隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的漸進(jìn)式改革，我國農(nóng)村民間融資呈現(xiàn)了增長的態(tài)勢。近年來農(nóng)村民間融資發(fā)展迅速，有效緩解了中小企業(yè)融資難、農(nóng)民借款難的問題，同時(shí)進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。農(nóng)村民間融資雖在我國長期存在，但國家并未給予民間融資合法地位，仍然對民間融資采取嚴(yán)控政策，致使民間融資始終處于國家金融體系監(jiān)管之外，不受金融法規(guī)約束。實(shí)踐中發(fā)生的溫州大量中小企業(yè)主負(fù)債出逃、“寶馬鄉(xiāng)”集體放貸案等案件反映的民間融資問題亟待解決。因

2、此，對民間融資進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究，有針對性的解決實(shí)踐中出現(xiàn)的法律問題，對于推動(dòng)我國社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，更好地發(fā)揮其為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)服務(wù)的積極作用，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文運(yùn)用規(guī)范分析、比較分析、案例分析等方法研究我國農(nóng)村民間融資的法律問題。全文除去引言和結(jié)論，總共分為四部分:
　　第一部分為農(nóng)村民間融資概述。該部分通過對農(nóng)村民間融資的含義、特征以及主要形式進(jìn)行分析論述，對農(nóng)村民間融資予以界定;同時(shí)從法理學(xué)和經(jīng)濟(jì)法角

3、度對農(nóng)村民間融資存在的理論依據(jù)予以分析。第二部分為我國農(nóng)村民間融資的現(xiàn)狀分析。該部分闡述了我國關(guān)于農(nóng)村民間融資的立法，對現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，從融資主體和融資法律環(huán)境兩個(gè)方面提出我國農(nóng)村民間融資主體的法律地位未界定、融資主體信用低、法律制度不完善、監(jiān)管機(jī)制缺失等問題，并對其進(jìn)行分析。第三部分為域外農(nóng)村民間融資法律規(guī)制的比較分析。該部分通過對包括美國、德國和日本在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家與包括印度、孟加拉國在內(nèi)的發(fā)展中國家關(guān)于農(nóng)村民間融資法律規(guī)制的比較分析

4、，提出了可資我國借鑒的經(jīng)驗(yàn)。包括從政策上加強(qiáng)政府對農(nóng)村民間融資的支持，從法律上規(guī)范農(nóng)村民間融資的發(fā)展，從監(jiān)管上促進(jìn)農(nóng)村民間融資的發(fā)展等。
　　本文第四部分為解決我國農(nóng)村民間融資問題的法律與政策建議，是全文的核心部分。該部分通過上述對我國農(nóng)村民間融資存在的問題進(jìn)行分析，提出了解決我國農(nóng)村民間融資法律問題的建議。包括賦予農(nóng)村民間融資主體合法地位、界定土地承包經(jīng)營權(quán)融資主體的合法范圍、依法建立農(nóng)村民間融資主體信用制度、制定全國專門性法律