最高人民法院司法解釋規(guī)范化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、最高人民法院的司法解釋作為我國法源的重要組成部分,是各級法院審判的依據(jù),在審判過程中有十分重要的作用。最高人民法院司法解釋是關(guān)于“具體適用法律問題”的規(guī)定,是法官的重要辦案依據(jù)。但就目前而言,我國司法解釋存在受利益集團(tuán)操縱、效力不明等問題。這些問題不僅嚴(yán)重影響各級法院對具體案件的裁判,而且嚴(yán)重影響我國司法公信力的提高、法律權(quán)威的樹立和公民法治信仰的提升。司法解釋規(guī)范化是促進(jìn)法律統(tǒng)一適用的重要途徑。司法解釋缺乏規(guī)范化易導(dǎo)致審判結(jié)果與法律原

2、意、立法目的、法律精神相左。為促進(jìn)司法解釋權(quán)合理、合法行使,防止“同案不同判”現(xiàn)象產(chǎn)生,我國需要促進(jìn)司法解釋規(guī)范化建設(shè)以保證法律適用的統(tǒng)一性。隨著民主與法治建設(shè)的不斷推進(jìn),我國最高人民法院司法解釋雖不斷趨于規(guī)范化,但對最高人民法院司法解釋的完善研究僅局限于最高人民法院司法解釋的條件、依據(jù)、對象、范圍、效力等形式化規(guī)范的完善,而對更為重要的最高人民法院司法解釋目的正當(dāng)性、內(nèi)容合理性、方法妥切性等實質(zhì)性規(guī)范卻缺乏研究。最高人民法院司法解釋規(guī)

3、范化和法律的統(tǒng)一適用的實現(xiàn)不能僅僅依靠形式性規(guī)范,更應(yīng)注重最高人民法院司法解釋實質(zhì)性規(guī)范。只有最高人民法院司法解釋的制定目的正當(dāng)、制定方法妥切,才能使最高人民法院司法解釋內(nèi)容趨于合理;只有最高人民法院司法解釋內(nèi)容合理,才能實現(xiàn)法律適用統(tǒng)一性和公正性;只有法律適用趨于統(tǒng)一和公正,才能提升司法權(quán)威,實現(xiàn)社會公平與正義。
  因此,本文以法律統(tǒng)一適用為出發(fā)點,剖析我國最高人民法院司法解釋規(guī)范化存在的主要問題,然后從形式性規(guī)范和實質(zhì)性規(guī)范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論