1、我國已經(jīng)要求上市公司必須進行內(nèi)部控制審計，但是對于內(nèi)部控制審計收費已放開價格，會計師事務(wù)所應(yīng)該按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，做到保證內(nèi)部控制審計質(zhì)量合格、價格合理，使內(nèi)部控制審計收費市場起到?jīng)Q定性的作用。本文對我國上市公司內(nèi)部控制審計收費影響因素進行了分析和驗證，為我國內(nèi)部控制審計收費市場的監(jiān)督管理和會計師事務(wù)所內(nèi)部控制審計收費提供了理論依據(jù)。
　　本文對影響內(nèi)部控制審計收費的因素進行了一系列的分析，結(jié)合了委托代理理論、博弈理論、成本補

2、償理論和市場供需理論，并概括描述了我國內(nèi)部控制審計收費的現(xiàn)狀，最后實證部分選取了2012年和2013年滬、深兩市主板上市公司中單獨披露了內(nèi)部控制審計收費的公司作為研究樣本，對公司治理結(jié)構(gòu)、審計業(yè)務(wù)的復(fù)雜性、會計師事務(wù)所聲譽、上市公司所在地區(qū)和股權(quán)性質(zhì)等因素進行了描述性統(tǒng)計和多元回歸分析。結(jié)果表明：會計師事務(wù)所聲譽越好，品牌價值越高,上市公司所在地人均GDP越高，內(nèi)部控制審計收費也越高；內(nèi)部控制審計收費與審計業(yè)務(wù)的復(fù)雜性也成正相關(guān)關(guān)系，但

3、影響不是特別大，可能是因為選取的存貨和應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比重作為替代變量不能完全表示公司審計業(yè)務(wù)的復(fù)雜性，但卻有一定的影響，對此還應(yīng)該考慮子公司數(shù)量、經(jīng)營范圍等因素；代表公司治理結(jié)構(gòu)的獨立董事所占的比例越大，內(nèi)部控制審計收費也越高，這與假設(shè)相反，可能的原因是獨立董事所占的比例越高并不能說明公司董事會治理的越好，獨立董事能否發(fā)揮其監(jiān)督、制衡作用還取決于獨立董事的獨立性和勤勉度；而實際控制人是國有的公司，內(nèi)部控制審計收費會相對較低，因為一般