1、在經(jīng)濟市場中基于委托代理理論，注冊會計師第三方審計制度的作用越來越不容忽視，審計制度對于加強被審計單位財務信息的真實性、完善信息披露制度、保障市場經(jīng)濟運行的公正和公平和促進市場經(jīng)濟的健康發(fā)展都有十分關鍵的推動作用。但是，隨著我國不斷浮現(xiàn)出的審計失敗事件反映出我國注冊會計師審計質(zhì)量存在很大的缺陷。在審計質(zhì)量的影響因素中“異常審計收費”逐漸引起學者們的注意，近幾年相關文獻有所增多成為研究熱點。為了監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)營以保護利益相關者的權益，同時為

2、了激勵注冊會計師能夠提供有效的監(jiān)督服務，審計收費制定的合理性就成為根源問題。異常審計收費在相關的研究領域凸顯出來主要由于下列理由:一方面是在審計制度方面，公司決策者在審計報告不利于滿足自身利益時高價購買審計意見進行財務舞弊，造成審計失實，審計質(zhì)量下降;另一方面，面對日趨激烈的行業(yè)內(nèi)競爭，審計收費偏低已是普遍的趨勢，為了彌補低審計收費帶來的損失，注冊會計師和會計師事務所減少了應有的審計程序以節(jié)省審計時間和人力成本的投入，影響審計質(zhì)量。因而

3、本文的研究重點是異常審計收費對我國上市公司審計質(zhì)量的影響。
　　本文以委托代理理論、經(jīng)濟人假設理論和成本收益理論等為分析基礎，提出三條假設，以2013年至2015年A股上市公司的財務數(shù)據(jù)為樣本進行系統(tǒng)地實證分析研究。本文實證部分主要有兩點，一是運用多元回歸模型的方法，分析異常審計收費對審計質(zhì)量的的影響情況，其中關于異常審計收費既對整體進行實證分析，也對其子樣本分別進行分析;二是根據(jù)實證結論提出規(guī)范審計收費的建議。
　　研究結

4、果表明:對于全體財務樣本數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)取絕對值），異常審計收費與審計質(zhì)量存在負相關關系且關系顯著;但是，在考慮異常審計收費方向的情況下，正向異常審計收費與審計質(zhì)量呈負相關且關系顯著，而負向異常審計收費對審計質(zhì)量不產(chǎn)生顯著影響，說明其不損害審計質(zhì)量。因此，本文站在會計師事務所的角度提出會計師事務所應利用審計定價模型規(guī)范審計收費定價標準、有效抑制正向異常審計收費的形成和合理保持對負向異常審計收費的關注程度等建議，以達到規(guī)范會計師事務所審計收費進