1、上市公司如何選擇適合的內(nèi)部審計模式是一個值得深思的問題。內(nèi)部審計模式?jīng)Q定企業(yè)內(nèi)部審計職能的發(fā)揮，影響內(nèi)部審計質(zhì)量，而內(nèi)部審計質(zhì)量是影響審計收費的因素之一。因此，我們有必要探索現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計模式對審計收費的不同影響，選擇最優(yōu)的內(nèi)部審計模式，以促使其更好的為企業(yè)和外部審計服務。 本文從審計收費的角度對內(nèi)部審計模式進行了理論上的比較和實證上的檢驗。首先，我們從理論上分析了內(nèi)部審計模式對審計收費的影響。理論上認為，內(nèi)部審計部門

2、的存在可以減少審計師的審計成本和審計風險，從而降低審計收費，且董事會型內(nèi)部審計模式是所有模式中可以最大限度減少審計收費，提高審計質(zhì)量的模式。這說明董事會型內(nèi)部審計模式是未來我國內(nèi)部審計模式建設的一種趨勢。然后，本文選取2003年-2006年IPO公司作為樣本對我國上市公司內(nèi)部審計模式對審計收費影響進行了實證檢驗。但從實證的檢驗結(jié)果來看，我們并未發(fā)現(xiàn)設立獨立的內(nèi)部審計部門可以減少審計收費，也沒有發(fā)現(xiàn)董事會型內(nèi)部審計模式可以減少審計收費。最