1、自1985年開(kāi)始，一批與以往歷史小說(shuō)不同的新型歷史小說(shuō)逐漸在文壇上涌現(xiàn)，文學(xué)評(píng)論界紛紛嘗試并企圖對(duì)這類(lèi)新型的歷史小說(shuō)做出界定?？梢哉f(shuō)，“新歷史小說(shuō)”這一命名在沒(méi)有得到嚴(yán)格界定之前就普遍被使用。作為新時(shí)期一種重要的文學(xué)現(xiàn)象，新歷史小說(shuō)的產(chǎn)生與中國(guó)歷史文化傳統(tǒng)密切相關(guān)，是當(dāng)代復(fù)雜的社會(huì)和文化因素作用的結(jié)果，在一定程度上受到了西方新歷史主義的影響。 然而，以一種反撥與顛覆姿態(tài)出現(xiàn)的新歷史小說(shuō)是一種“問(wèn)題化”的歷史敘事。革命歷史題材小說(shuō)

2、、尋根文學(xué)與先鋒小說(shuō)是新歷史小說(shuō)“問(wèn)題化”歷史敘事之濫觴，每一種創(chuàng)作在歷史過(guò)程、歷史認(rèn)識(shí)以及歷史敘述三個(gè)層面上都有所偏執(zhí)，它們?cè)谠噲D對(duì)前面的歷史敘事進(jìn)行批判和反撥的同時(shí)卻又無(wú)視自身存在的問(wèn)題，表現(xiàn)出一種“非歷史化”的品格。歷史與文學(xué)活動(dòng)的四種維度--作家、作品、讀者與社會(huì)的關(guān)系，對(duì)應(yīng)著新歷史小說(shuō)與歷史可能存在的四種關(guān)系。個(gè)人化的歷史敘事、權(quán)力單線的歷史內(nèi)容，寓言化的現(xiàn)實(shí)指向、民間文化的重視張揚(yáng)使新歷史小說(shuō)文本存在明顯的“矛盾”，與歷史敘