1、“尊杜”和“貶杜”作為一個(gè)問題的兩個(gè)層面，是杜詩學(xué)史上一個(gè)重要的文學(xué)批評(píng)現(xiàn)象。明末清初思想家王夫之作為歷代貶杜論譜系中的重要一員，貶杜論是船山杜詩批評(píng)中的重要內(nèi)容，同時(shí)也是船山詩學(xué)思想中最富爭議的話題之一。本文以王夫之《唐詩評(píng)選》《古詩評(píng)選》《明詩評(píng)選》《姜齋詩話》等貶杜論文獻(xiàn)為研究對(duì)象，立足文本細(xì)讀，強(qiáng)調(diào)縱橫比較，在系統(tǒng)梳理歷代貶杜文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，力圖對(duì)船山貶杜論作較為全面深入的研究和客觀公正的評(píng)價(jià)。論文除緒論、結(jié)論外，共分四個(gè)部分，主

2、要觀點(diǎn)如下:
　　緒論部分，以歷史的眼光系統(tǒng)梳理了歷代杜詩批評(píng)中的貶杜論概況，從而勾勒出杜詩學(xué)史上一條較為清晰的貶杜論演進(jìn)軌跡，這是深入了解王夫之貶杜論的重要前提。
　　第一章主要梳理船山貶杜論的文獻(xiàn)及研究現(xiàn)狀。船山貶杜論文獻(xiàn)主要集中在《古詩評(píng)選》《唐詩評(píng)選》《明詩評(píng)選》三部詩評(píng)以及《姜齋詩話》《詩廣傳》兩部詩論著作當(dāng)中，整體上呈現(xiàn)出數(shù)量多、批評(píng)嚴(yán)的特點(diǎn)。目前針對(duì)王夫之貶杜論的研究較為零散，缺乏深度，闡釋不夠全面，尚有較大的

3、提升空間。
　　第二章重在分析船山貶杜的發(fā)生機(jī)制。論文認(rèn)為王夫之貶杜論產(chǎn)生的原因在于:一是明代詩壇復(fù)古主義思潮及其衍生的諸多弊端一定程度上與杜甫存在著關(guān)聯(lián)，船山在深刻反思的基礎(chǔ)上對(duì)杜甫展開了激烈批評(píng);二是明清易代的劇變陣痛強(qiáng)烈刺激著船山的神經(jīng)，他由此從任何可能的角度不無偏激地指責(zé)杜甫;三是船山對(duì)儒家傳統(tǒng)詩教的偏執(zhí)堅(jiān)守，讓他對(duì)杜甫不與之相符的詩歌非常不滿。
　　第三章旨在探討船山貶杜的批評(píng)方式。船山貶杜的具體方式主要包括:直接

4、貶抑、欲抑先揚(yáng)、縱橫比較、“順手牽羊”式、追源溯流式等不同形式。
　　第四章意在分類解讀船山貶杜的主要維度。船山貶杜主要是針對(duì)杜詩的批評(píng)，或在內(nèi)容上不滿于杜詩刻寫民生疾苦、自我悲慘遭遇以及世俗生活;或在藝術(shù)手法上批評(píng)杜詩過于雕琢，以史筆作詩筆;或在風(fēng)格上著力批評(píng)了杜甫張揚(yáng)凌厲、健筆縱橫的詩風(fēng)。此外，船山間或?qū)Χ鸥ζ淙艘灿兴u(píng)。
　　結(jié)論部分主要探討了王夫之貶杜論的評(píng)價(jià)和定位問題。王夫之雖然在杜詩批評(píng)中堅(jiān)持貶杜論，但在其具體