![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/a8a5a293-bab5-430d-ac5e-13515837625d/a8a5a293-bab5-430d-ac5e-13515837625dpic.jpg)
![論私法責任構(gòu)成類型化區(qū)分——以歸責原則為標準.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/a8a5a293-bab5-430d-ac5e-13515837625d/a8a5a293-bab5-430d-ac5e-13515837625d1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、法律責任構(gòu)成理論是在法律糾紛發(fā)生后,司法審判人員將法律適用于案件事實過程中的法律思維方法或思維工具。我國傳統(tǒng)法理學意義上的法律責任構(gòu)成理論,未加區(qū)分公、私法律責任的性質(zhì),將其法律責任構(gòu)成等同于法律責任構(gòu)成要件,照搬或復制部門法律責任構(gòu)成要件理論,將部門法律責任構(gòu)成要件要素簡單上升為法理學意義上法律責任構(gòu)成理論,籠而統(tǒng)之地認為法律責任構(gòu)成要件是責任主體、違法行為、損害后果、因果關系和主觀過錯,這些因素或條件必須具備,方能認定和追究行為人的
2、法律責任,從整體上來說,缺乏理論的蓋然性和統(tǒng)一性。
過錯歸責原則下私法責任構(gòu)成要件是指在過錯歸責原則指導下,認定主體私法責任成立時必須具備的因素,包括適格主體、違法行為和主觀過錯。在過錯歸責原則下,主觀過錯成為必要要件是基于過錯歸責原則旨在實現(xiàn)理性之人行為自由的個人理性自由法則,也是對理性之人超越理性范圍承擔法律責任的矯正,是矯正正義的反映;適格主體成為必要要件是基于過錯歸責原則下私法責任的道德非難性和可譴責性、私法責任在過錯
3、歸責原則中懲罰和教育的首序功能要求以及責任自負原則的具體表征;違法行為成為必要要件,是法律只調(diào)整外部行為的客觀要求。過錯歸責下私法責任構(gòu)成非必要要件是指在過錯歸責原則基本精神指導下,認定主體私法責任成立時,無需必須具備的條件,但追究主體承擔私法責任時需要考慮的因素,包括損害結(jié)果和因果關系,這主要是基于過錯歸責原則的道義惡性,雖然沒有發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生損害結(jié)果,但該損害結(jié)果一旦發(fā)生將會產(chǎn)生重大或極大的難以彌補的損失,在這個意義上,損害結(jié)果和因
4、果關系并不必然影響過錯歸責下私法責任成立的認定。
無過錯歸責原則下私法責任構(gòu)成要件是指在無過錯歸責原則的精神指導下,認定主體成立私法責任時必須具備的條件或因素,這些因素包括行為、損害結(jié)果和因果關系,這主要基于無過錯歸責原則的功利補償價值取向,以及現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展自身風險行為難以豁免的實踐要求。無過錯歸責下私法責任構(gòu)成非必要要件是指基于無過錯歸責原則的基本內(nèi)涵,認定主體私法責任成立無需必須考慮的因素,但是追究主體承擔私法責任可以
5、考量的條件,包括主體的適格性和主觀過錯,這是無過錯歸責原則在私法責任是否成立的認定過程中,不論行為人和受害人主觀是否有過錯,旨在實現(xiàn)受害人權(quán)益補償功能的具體化。
公平歸責原則下私法責任構(gòu)成要件是指在公平歸責原則的指導下,認定主體成立私法責任時必須考慮的因素,這些因素包括行為(事件)和損害結(jié)果;公平歸責下私法責任構(gòu)成非必要要件是指在公平歸責原則下,追究主體私法責任時需要考量的條件,這些條件包括適格主體、主觀狀態(tài)和因果關系,這是基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 侵權(quán)責任歸責原則論.pdf
- 道路交通事故侵權(quán)責任之探討——以歸責原則為中心.pdf
- 論私法與公法的區(qū)分標準
- 論醫(yī)療損害責任歸責原則的適用.pdf
- 論國家賠償責任的歸責原則.pdf
- 產(chǎn)品責任歸責原則的現(xiàn)代化
- 論信賴保護原則——以日本信賴保護原則為例.pdf
- 論未成年監(jiān)護責任的歸責原則.pdf
- 論并發(fā)癥賠償責任的歸責原則.pdf
- 論環(huán)境污染民事責任的歸責原則.pdf
- 論民事再審程序改革——以處分原則為視角.pdf
- 醫(yī)療損害責任歸責原則探究.pdf
- 論以減量原則為導向的平裝家具設計.pdf
- 違約責任歸責原則探究.pdf
- 公平責任歸責原則之探析.pdf
- 我國雇主責任歸責原則研究
- 論海洋石油污染損害賠償責任歸責原則.pdf
- 論船舶油污損害的責任主體和歸責原則
- 學生傷害事件歸責原則研究——以校方責任為中心.pdf
- 中外產(chǎn)品責任歸責原則比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論