論過程性信息豁免公開之界限——以上海市三級法院的裁判為考察對象.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩32頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來，涉及過程性信息公開的行政訴訟逐漸成為政府信息公開案件的主要類型，由于我國當前信息公開立法缺失，導(dǎo)致過程性信息判斷標準不一，且缺乏豁免公開的認定標準，各級法院對于過程性信息的司法審查存在各自為政、自相矛盾的問題。針對上述問題提出完善過程性信息豁免公開的立法規(guī)定、立法缺失前提下的司法審查路徑探索的完善建議。全文分為引言、正文三個部分、結(jié)論。
　　第一部分是關(guān)于檢索2014年全市三級法院涉及過程性信息的判決文書，歸納原告要求公開

2、過程性信息的理由、被告拒絕公開的理由及法院對此的裁判理由。
　　第二部分是針對法院關(guān)于過程性信息的裁判存在判斷標準不一、公開與否缺乏認定標準以及過程性信息豁免公開的濫用的問題，分析這些問題產(chǎn)生的原因，重點指出信息公開立法缺失、法院無意約束行政機關(guān)的擴大解釋、出于維穩(wěn)的目的有意擴大豁免公開的范圍。
　　第三部分在借鑒國外先進立法經(jīng)驗和我國國情的基礎(chǔ)上提出過程性信息豁免公開標準的完善建議。可以通過《政府信息公開修正案》的方式在立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論