1、隨著人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)力和文明程度的不斷提高，法制成為社會(huì)秩序和諧發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)效率提高的重要條件，而憲法宣誓制度也從宗教體系中脫離出來(lái)成為現(xiàn)代社會(huì)民主化的重要儀式。作為一項(xiàng)國(guó)際慣例，其是主權(quán)在民和限制公權(quán)力的重要體現(xiàn)，目前為世界各國(guó)所認(rèn)可和接受，憲法宣誓制度的實(shí)施有利于樹(shù)立憲法權(quán)威和增加全民的憲法意識(shí)。憲法宣誓主要是指國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)人員或其他相關(guān)人員在就職時(shí)宣誓效忠并遵守憲法和法律的一種事先承諾。憲法宣誓的內(nèi)涵有廣義與狹義之分，廣義的憲法宣誓

2、主要是說(shuō)憲法宣誓雖然存在于社會(huì)生活中，社會(huì)實(shí)踐豐富，但是并沒(méi)有通過(guò)憲法明確規(guī)定的情況；狹義的憲法宣誓是與廣義憲法宣誓相對(duì)應(yīng)，是指通過(guò)憲法明文規(guī)定的憲法宣誓制度。1787年的《美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法》規(guī)定包括美國(guó)總統(tǒng)、國(guó)會(huì)議員等所有國(guó)家工作人員需要進(jìn)行就職宣誓效忠，受此影響，世界上有90多個(gè)國(guó)家在自己的國(guó)家憲法里明確規(guī)定宣誓制度適合于國(guó)家公職人員就職程序，我國(guó)的香港、澳門(mén)以及臺(tái)灣省都明確規(guī)定了宣誓制度的普遍適用。隨著我國(guó)法律體系的不斷完善，我國(guó)

3、大陸地區(qū)的某些省份也開(kāi)始實(shí)行了憲法宣誓制度，但目前還沒(méi)形成系統(tǒng)性的、制度性的立法指導(dǎo)。憲法宣誓制度的首要解決的問(wèn)題是對(duì)憲法宣誓主體范圍的界定，憲法宣誓主體是指規(guī)定憲法宣誓制度相關(guān)法律法規(guī)之中所列明的宣誓效忠憲法的人員，即界定哪類(lèi)人是具體作出憲法宣誓的群體。
　　本文除緒論外，共分為五部分。
　　第一章，我國(guó)憲法宣誓主體范圍的歷史發(fā)展。本章主要對(duì)民國(guó)時(shí)期、建國(guó)后等歷史階段我國(guó)憲法宣誓主體范圍的變化歷程進(jìn)行闡述，探討從民國(guó)時(shí)期到

4、新中國(guó)成立后我國(guó)憲法宣誓主體進(jìn)行的實(shí)踐探索，并借鑒和反思國(guó)外相關(guān)方面的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)；
　　第二章，界定我國(guó)宣誓主體范圍界定的理論依據(jù)。本章主要從我國(guó)憲法宣誓主體范圍界定的法治必然性與現(xiàn)實(shí)必然性?xún)煞矫嬲归_(kāi)分析，認(rèn)為界定宣誓主體范圍是尊重憲法、樹(shù)立憲法權(quán)威、打破宣誓主體官本位思想、鞏固政府信用等方面的理論支撐；
　　第三章，國(guó)內(nèi)外憲法宣誓主體范圍比較分析。本章主要從國(guó)外幾個(gè)典型國(guó)家的憲法宣誓主體范圍出發(fā)，探討國(guó)外憲法宣誓制度主體范圍

5、與國(guó)內(nèi)外憲法宣誓制度的比較，從包括美國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)等國(guó)家的憲法宣誓制度中尋求出國(guó)外憲法宣誓主體范圍的可借鑒之處，以期從中探索出當(dāng)前我國(guó)憲法宣誓主體范圍的積極方面和消極方面；
　　第四章，我國(guó)憲法宣誓主體范圍的現(xiàn)狀。本章首先闡述我國(guó)宣誓主體范圍的構(gòu)成，接著對(duì)我國(guó)宣誓主體構(gòu)成的合理性展開(kāi)分析，并提出目前我國(guó)宣誓主體構(gòu)成中存在的宣誓主體范圍不完備、宣誓主體存在分散性等問(wèn)題；
　　第五章，我國(guó)現(xiàn)行憲法宣誓主體范圍的完善路徑。本章具